Basketballers ZZ Leiden en Heroes aan elkaar gewaagd in strijd om kampioenschap, game 1 cruciaal

play-offs

De play-off finalereeks die zaterdagavond begint tussen ZZ Leiden en Heroes is een treffen tussen twee teams die op het veld aan elkaar gewaagd lijken te zijn. Natuurlijk is Leiden de favoriet en Den Bosch de uitdager die de titelverdediger moet zien te verslaan. In de competitie speelden ze twee keer tegen elkaar en dat deden ze ook in het bekertoernooi. Beide teams wonnen twee duels.

  • 24 september Heroes-ZZ Leiden: 72-64 (eerste wedstrijd van het seizoen)
  • 9 januari ZZ Leiden-Heroes: 85-70
  • 11 februari (beker) Heroes-ZZ Leiden: 80-83
  • 13 februari (beker) ZZ Leiden-Heroes: 72-77

In het bekertoernooi ging Heroes op doelsaldo naar de finale, die later werd verloren van Donar (76-71).

Heroes voerde lang de stand aan, maar na de bekerfinale kwam de klad in de prestaties. ZZ Leiden kende een uitstekend seizoen met zelfs een halve finale in de FIBA Europe Cup. Die werd verloren van de latere Europa Cup-winnaar Bahcesehir.

Leiden heeft thuisvoordeel in de best-of-fiveserie. Den Bosch vond in de halve tegen Donar het medicijn tegen de mindere prestaties aan het eind van het seizoen.

De efficiencycijfers (per100x balbezit) over een heel seizoen geven een aardig beeld van de verhoudingen.

Efficiency seizoen ZZ Leiden Heroes
Offense 115,8 113,8
Defense 95,8 99,9

De laatste tien wedstrijden waren tegen Belgen. Dat maakt het cijfermatig een lastige vergelijking. Daarom pak ik de beide halve finales als actuele graadmeter.

Efficiency halve finale ZZ Leiden Heroes
Offense 112,5 113,2
Defense 101,7 100,2

De cijfers geven aan, voor mij in ieder geval, dat de verschillen tussen ZZ Leiden en Heroes klein zijn.

Historie

Leiden is viervoudig kampioen van Nederland, maar is nog nooit twee seizoenen achter elkaar kampioen geworden. Den Bosch heeft 16 titels, maar de laatste dateert alweer van 2015.

Dit worden de 45e play-offs om het kampioenschap in de geschiedenis van het Nederlandse basketbal:

  • 28 keer werd de nummer 1 van de reguliere ranglijst ook kampioen

Cruciaal lijkt wedstrijd één:

  • In 90,9% van de gevallen werd de winnaar van wedstrijd één uiteindelijk ook kampioen

In totaal zijn er 211 finaleduels gespeeld:

  • 68,7% thuiswinst
  • 31,3% uitwinst

Gemiddelde uitslag: 79,6 – 74,1

Leiden en Den Bosch speelden zeven finaleseries tegen elkaar:

  • Leiden won 1 serie, vorig seizoen
  • Den Bosch won 6 series
  • Nooit werd het maximum aantal wedstrijden in de serie gespeeld (bijv. 5 in best-of-5)

Dit wordt 12e finaleserie voor Leiden:

  • 7x thuis begonnen
  • 4x uit begonnen

Den Bosch 27 finaleseries gespeeld:

  • 17x thuis begonnen
  • 10x uit begonnen

Laatste keer dat Den Bosch finale begon met uitwedstrijd was vorig jaar in Leiden. Dat werd een pak slaag 112-87. De marge van 25 is verreweg het grootte verschil in onderlinge finaleduels.

Leiden thuis:

  • 47,6% winst
  • 52,4% verlies

Leiden uit:

  • 27,8% winst
  • 72,2% verlies

Den Bosch thuis:

  • 74,6%
  • 25,4%

Den Bosch uit:

  • 38,1% winst
  • 61,9% Verlies

Hele opvallende statistiek

  • Den Bosch speelde in totaal 11 finaleduels in Leiden
  • 9x winst
  • 2x verlies

Verwachtingen

Het is voor mij too close to call. Ik houd het erop dat de winnaar van wedstrijd één uiteindelijk ook kampioen wordt.

En wat denk jij?

Wie wordt kampioen?

Na maanden hakt basketbalbond FIBA knoop door: Rusland eruit en Nederland dichter bij WK

Oranje basketbal

Het boodschap is helder. De FIBA wil Rusland en Wit-Rusland voorlopig niet zien. Dat alles natuurlijk nadat Rusland een oorlog was begonnen in Oekraïne.

Inderdaad dat was op de dag dat Oranje die WK-kwalificatie wedstrijd moest spelen in het Russische Perm. De uitslag van dat duel (80-69) telt niet meer heeft de FIBA besloten. Het logge instituut in München kreeg het toen in februari niet voor elkaar om snel een besluit te nemen. Nou goed, het is zoals het is.

Voor Rebound (het vernieuwde magazine) maakte ik een reconstructie van die reis.

Rusland is dus uit de competitie gehaald en hun resultaten tellen niet meer. Voor Nederland betekent dat nu dat er in de stand twee nederlagen zijn. Die thuis tegen IJsland en uit in Italië. Op 1 juli is de return in IJsland, op 4 juli het duel in Almere tegen Italië.

Omdat de tweede WK-kwalificatieronde bestaat uit een groep van zes is Nederland zeker van nog een reeks wedstrijden op hoog niveau. Onder andere twee in de aanloop naar het EK van 1 tot 18 september. Dat lijkt mij heel handig als voorbereiding.

Stel dat Oranje wint op IJsland en thuis van Italië dan wordt zelfs het WK nog haalbaar, maar dat is nu nog heel ver weg. Voorlopig zijn die kwalificatiewedstrijd belangrijk voor een nieuwe generatie spelers die ingepast zullen (moeten) gaan worden en zo ervaring op kunnen doen.

Feit is dat Oranje in de tweede ronde van de WK-kwalificatie komt bij de beste drie van groep G. Dat zijn op dit moment: Spanje, Georgië en (hoe is het mogelijk) Oekraïne. Voor hen vervallen de resultaten tegen de nummer 4 uit die groep en dat is Noord Macedonië.

Nogmaals als Nederland in juli twee keer wint, kan het nog interessant worden richting het WK volgend jaar dat wordt georganiseerd in Japan, Indonesië en de Filipijnen. In ieder geval gaat Nederland twee keer spelen tegen wereldtopper Spanje. Dat is even geleden, mooi en kan het Nederlandse basketbal een impuls geven samen met het EK, waar ze zeker aan meedoen.

Wat deden die coaches nou in de halve finales van de BNXT-league?

Twee keer een clean sweep. Ik had het niet verwacht. Maar goed ik zit er het hele seizoen al naast. Tenslotte was Donar in september voor mij de favoriet voor de titel met Heroes en zag ik Leiden als outsider. Wat mij opviel in de twee laatste wedstrijden in de halve finales:

ZZ Leiden versloeg voor de derde Landstede (71-69).

  • Het was nog 70-56 minder dan twee minuten voor het einde
  • Vd Belt nam zijn laatste time-out niet nadat Midtgaard 1e vrije worp had gemist en 2e raakte
  • Er was toen nog 7 seconden te spelen
  • Zwolle vergat in feite laatste schot te nemen
  • FG 29/67 vs 28/67
  • Driepunters: 8/19 (42%) vs 5/29 (17%)
  • Bank 23-8
  • Aanvallende rebounds: 14-9
  • Midtgaard 16p, 12r, 3a
  • De Jong: 9p, 5r, 5to
  • Echols: 32 min, 22p en 0a (pointguard?)

Heroes won voor de derde keer van Donar (81-72).

  • 18-0 run Heroes in 2e kwart: 14-22 werd 32-22
  • In de run 13 punten van Mounce
  • Bij 22-22 nam Otten zijn enige time-out van de eerste helft
  • Punten uit balverlies: 26-5
  • Balverlies: 9-15
  • Fast break points: 20-8
  • Maxhuni speelde (opvallend) lang naast Boy van Vliet die +/- van plus 16 had
  • Maxhuni werd topscorer, oa omdat op hem 8 fouten werd gemaakt (FT 11/12)
  • Price speelde geen rol door foutenlast
  • Zijn speeltijd was voor Van Vliet
  • Zijn scores werden overgenomen door Van der Mars en Kherazzi, samen 21 punten
  • Luke speelde 28 minuten met +/- van min 14

Op de finale tussen ZZ Leiden en Heroes kom ik later deze week terug. Vooralsnog denk ik dat het verschil tussen beide teams heel klein is: ZZ Leiden is de favoriet, maar Heroes zit er heel dichtbij.

De week zonder wedstrijden werkt in het voordeel van Den Bosch. Leiden zit het hele seizoen al in een flow van veel wedstrijden spelen in korte tijd. Dat werkte goed gezien het spel en de resultaten, zeker ook in Europa. Voor de twee keer in korte tijd heeft de ploeg nu een weekje rust. Dat is niet bevorderend voor het ritme.

In de serie tegen Donar heeft Heroes veel vertrouwen getankt na een mindere periode, dus je zou kunnen stellen dat ook voor hen geldt dat het ritme eronder lijdt. Maar tegen Leiden dat wel een (h)echt team is, en zonder Carlson en Stilma, is een ander gameplan nodig. Coach Braal heeft nu een week extra om zijn tactisch concept aan te passen aan Leiden. Dat weegt in dit geval zwaarder dan ritme.

De halve finales van de play-offs BNXT-league zijn nog niet voorbij

Het lijkt niet lang te gaan duren in de halve finales van de play-offs om het kampioenschap. Zowel ZZ Leiden als Heroes wonnen ook hun uitwedstrijd en staan daardoor op 2-0 en dus op matchpoint in de best-of-fiveseries. Zaterdagavond kunnen de beslissingen al vallen.

Wat mij opviel was dat ZZ Leiden de pis niet lauw liet maken in Zwolle. De thuisclub wilde scoren en deed dat een helft volop. Alleen deed Leiden dat ook, zonder een spoortje van paniek te tonen. Direct na rust werden de teugels even aangehaald en nooit kwam de titelverdediger meer in problemen. Dat is een combinatie van volwassenheid en klasse.

Heroes heeft een gedaantewisseling ondergaan. De personele tegenslagen en Donar lijken het juiste medicijn voor een team dat de laatste weken na het wegvallen van Carlson heel stroperig speelde en zoekende was. Donar werd voor de tweede keer op rij onder de 70 punten gehouden. De nieuwe -verdedigende- accenten bij Den Bosch leggen bloot dat de samenhang bij de Groningers ver te zoeken is en het bij vlagen oogt als chaos wat -te veel- gecompenseerd wordt met fysiek spel.

Hoewel het lijkt alsof de series snel voorbij zullen zijn, hoeft dat zeker niet zo te zijn. In het verleden is het vaker gebeurd dat de bezoekende ploeg met een 2-0 achterstand in de serie het derde duel won.

In een halve finale met een best-of-fiveserie was het:

  • 24x 2-0
  • 19x werd het vervolgens 3-0
  • 5x werd het 2-1
  • Dat is gemiddeld 1 op de 5 keer

De laatste ploeg die dit deed was Zwolle. In 2012 op bezoek in Leiden (63-69).

Landstede verloor van ZZ Leiden: 79-89

Wat feitelijk opviel:

  • Uitslag vrijwel gelijk aan eerste duel: 91-79
  • 3e kwart weer voor Leiden: 14-24
  • Bank: 22-34
  • Rebounds: 32-44
  • Zwolle maakte 19 punten uit Leids balverlies
  • Andersom maar 10 punten
  • Fast break points: 5-11
  • Worthy de Jong maakte zijn rentree na een gebroken hand: 12p,  3r, 6a en 4to
  • Dunn 25p
  • Dahlman 30p (11/16), 5r maar +/- van min 10

Donar verloor van Heroes: 67-73

Wat feitelijk opviel:

  • 1e duel: 77-65
  • Donar schoot 40% (28/69)
  • Heroes schoot 50% (26/52)
  • Donar 21 persoonlijke fouten
  • Heroes 14 persoonlijke fouten
  • Donar 3 rake vrije worpen (op 8)
  • Heroes 12 rake vrije worpen (op 18)
  • Second chance points: 22-7
  • Donar 18 aanvallende rebounds
  • Maxhuni en VdMars in game 1 samen 38p, nu 9p
  • Hammink, Price en Mouce: game 1 samen 26p, nu 49p
  • Kherrazi 10r (en 3/4 FT)
  • Caruso 11p, 9r (in ‘slechts’ 27 minuten)

Wat opviel in de beide halve finales van de play-offs in de BNXT-league

ZZ Leiden en Heroes wonnen beide hun eerste thuiswedstrijd in de halve finale van de play-offs.

ZZ Leiden versloeg Landstede met een hoge score (91-79).

Heroes won van Donar met een lage score (77-65).

Bij de serie tussen Leiden en Landstede vroeg ik me vooraf vooral af of Landstede de verdedigende intensiteit van Leiden aan zou kunnen. Dit keer niet in ieder geval.

Wat viel er feitelijk op:

  • Landstede 16x balverlies
  • Maakt Leiden 20 punten uit
  • Andersom 8x balverlies en 6 punten
  • Bankpunten 38-18
  • 3e kwart: 29-19
  • Dunn 29 punten (11/22), 6r, 4a.
  • Ververs +/- van plus 21
  • Kruithof startte bij afwezigheid van de geblesseerde Mikalauskas: 5p, 1r, 2a
  • Dahlman slechts 7p en +/- van min 14
  • Echols 24p (9/13) en 4a

Van de serie tussen Heroes en Donar verwachtte ik vooraf al een andere dynamiek dan in de serie tussen Leiden en Zwolle. Donar maakte vrij consequent de verkeerde keuzes tegen de sterke zone-verdediging van Den Bosch. De verdediging is key gezien hun personele situatie. Hammink zou bij afwezigheid van Carlson en nu Stilma belangrijk worden.

  • Hammink +/- van plus 16 (4p, 4r, 5st)
  • Heroes 25p uit 21x balverlies Donar
  • Donar 14p uit 15x balverlies Heroes
  • Die 11 punten verschil uit het balverlies komen aardig overeen met de marge bij de eindstand
  • Heroes won met slechts 5 rake driepunters (op 20 pogingen)
  • Donar schoot 9/27 driepunters
  • Points in de paint 44-26
  • Maxhuni 22p (10/17), 5a
  • Had 1e eerste helft fikse aanvaring met coach Braal omdat hij voor eigen glorie ging
  • Dat was compleet anders na de pauze
  • Egekeze 12p (5/6), 4r, 4a
  • Kherrazi 12r
  • Ondanks 2 geblesseerden had Heroes bank 22p en opvallend veel minuten speeltijd
  • Donar bank 29p
  • Thomas moest de zaal uit omdat hij in een actie met reactie bestraft bleek met een onsportieve en vervolgens een technische fout
  • In tegenstelling tot wat ik gister tweette is hij daardoor niet automatisch 1 duel geschorst

Beide series hebben een 1-0 stand. Donderdag wedstrijd 2 in de best-of-fiveseries.

Wat te verwachten van de halve finales in de play-offs van de BNXT-league

Nike Basketball - Fall 2015

Ik denk dat de kans groot is dat de finale om het kampioenschap gaat tussen ZZ Leiden en Donar. Maar ik ben niet zo zeker over de afloop van de halve finales als ik was voor de kwartfinales. Ik denk dat de verschillen best klein zijn. Beide series beginnen dinsdagavond.

ZZ Leiden vs Landstede

ZZ Leiden is simpelweg de favoriet in de best-of-fiveserie tegen Landstede. Leiden heeft bewezen de beste ploeg van Nederland te zijn. Maar Zwolle is eigenlijk een soort kopie van Leiden, met veel overeenkomsten. Alleen ligt de top van Leiden veel hoger. Wat de ploeg dit seizoen, en zeker dit kalenderjaar, heeft laten zien was ronduit sterk.

Het gemis van Worthy de Jong hoeft tegen Landstede niet veel uit te maken, want ook daar is de rotatie klein. Ook zonder hem heeft Leiden goed en winnend basketbal laten zien. En heel belangrijk Leiden heeft een bewezen goede defense.

Landstede is een ander verhaal. Door de nodige pech en blessures werd er in de Gold League geen wedstrijd gewonnen. En toch zegt het iets over het niveau van de ploeg. Wel blijft het een gevaarlijk team voor Leiden. Het focuspunt bij Landstede is Noah Dahlman, maar om hem te neutraliseren heeft Leiden diverse wapens in huis. De beste zes spelers in de Zwolse rotatie zullen drie keer op kampioensniveau moeten spelen en vooral verdedigen om te stunten.

In de serie tegen Feyenoord was het opvallend hoeveel vrije worpen Landstede kreeg ten opzichte van de Rotterdammers. In ben benieuwd of ze dat ook lukt tegen Leiden want dat zou een onverwachte dynamiek geven, ook door de bijbehorende foutenlast. Landstede had over twee duels 48 vrije worpen (40 raak) en Feyenoord 22 pogingen (17 rake).

Key in deze serie is de vraag of Landstede sterk genoeg is om, vooral in Moneytime, een antwoord op te hebben op de Leidse verdediging.

Cijfers over het seizoen vergelijken is moeilijk. In het nationale gedeelte was de tegenstand niet altijd van niveau. De afgelopen weken hebben de Nederlandse teams elkaar niet gezien. Daarom heb ik de efficiencycijfers (per 100x balbezit) van de laatste vier relevante duels op een rij gezet. Het geeft mij enig zicht op de vorm van dit moment.

  Off Eff Def Eff
ZZ Leiden 117,1 98,9
Landstede 109,1 115,1

Heroes vs Donar

Volgens de ranglijst is Heroes favoriet tegen Donar, maar ik zie het anders. Den Bosch draait al weken stroef, de personele problemen stapelen zich op en het gemis van Carlson en een vervanger op de 4, de positie die zo belangrijk is in het spel van Braal, is gigantisch.

Donar heeft meer kwaliteit in huis. Toch heeft de ploeg het hele seizoen al rare mentale dipjes. Dat was heel goed zichtbaar in het eerste duel tegen Aris, wat natuurlijk een wanprestatie was en waar de Friezen goed en dankbaar gebruik van maakten.

Het grote voordeel voor Donar is de diepte van de bank. Er moet zelfs een speler op de tribune plaatsnemen. Zonde van het geld, maar goed. Het speelschema van dinsdag-donderdag-zaterdag-maandag-woensdag maakt dat de bank het verschil kan maken in een langere intense serie.

Het voordeel voor Den Bosch is dan weer dan het thuisvoordeel heeft en dat het ’maar’ gaat om drie gewonnen wedstrijden. De ploeg schiet graag driepunters, en soms veel ook, thuis gaat dat meestal wat makkelijker.

Donar is aanvallend beter en heeft wat meer wapens in huis, zeker op dit moment. Maar verdedigend zijn de verschillen klein. Ik denk dat Donar de serie wint in een reeks met hoge uitslagen (80+). Den Bosch kan de serie naar haar hand zetten met een goede verdediging (uitslagen laag in de 70), maar dan mag niemand verzaken. De marge voor fouten (letterlijk, maar ook tactisch) is bij Heroes heel klein.

Key’s in deze serie zijn de mentale gesteldheid van Donar (who knows?) en Shane Hammink. Hij gaat, denk ik, redelijk wat speeltijd krijgen op de 4, maar ook met Van der Mars en Kherrazi op de 3. Rendeert hij in small ball (met Oranje in Italië werkte het best goed) dan stijgen de kansen van Heroes zienderogen.

Ook hier de efficiencycijfers van de laatste duels.

  Off Eff Def Eff
Heroes 102,5 106,6
Donar 109,1 103,5

Historie

Leiden en Zwolle speelden in de halve finales van de play-offs vier series tegen elkaar.

  • Leiden won er: 3
  • Zwolle won er: 1
  • 2012: 3-1 Leiden
  • 2017: 4-3 Zwolle
  • 2018: 4-0 Leiden
  • 2021: 2-1 Leiden

Den Bosch en Groningen speelden in de halve finales van de play-offs negen series tegen elkaar.

  • Den Bosch won er: 7
  • Groningen won er 2:
  • 1983: 2-0 Den Bosch
  • 1987: 3-0 Den Bosch
  • 1990: 3-1 Den Bosch
  • 1992: 3-1 Den Bosch
  • 2009: 3-2 Den Bosch
  • 2011: 3-2 Groningen
  • 2012: 3-2 Den Bosch
  • 2017: 4-0 Groningen
  • 2021: 2-1 Den Bosch

‘Do or die’ voor Donar of Aris in play-offs BNXT-league

Donar rechtte haar rug donderdag bij Aris (62-99).

Wat opvallende cijfers uit dat duel:

  • 1e kwart: 13-33
  • FG Donar: 36/62  (58,1%)
  • FG Aris: 21/61 (34,4%)

Zaterdagavond is in Martiniplaza het 3e en laatste duel in deze serie. De winnaar speelt in de halve finale tegen Heroes dat thuisvoordeel heeft.

In de geschiedenis van het Nederlandse play-offbasketbal is er 30 keer eerder een beslissende wedstrijd 3 in een best-of-threeserie gespeeld.

  • In 76,7% van de gevallen won de thuisploeg
  • Donar speelde 6 van dit soort duels en won er 4
  • In 2000 werd er verloren van Werkendam (76-86) en in 2007 van Amsterdam (69-73)
  • Aris speelde twee keer deze beslissende wedstrijd en verloor ze beide
  • In 2011 in Nijmegen (86-83) en in 2018 in Leiden (66-55)

Niet onverwacht won Landstede bij Feyenoord ook het 2e duel in de best-of-threeserie (71-81).

Opvallende cijfers:

  • Dahlman 27 punten (1e duel 18)
  • 13 aanvallende rebounds voor Landstede op in totaal 47 rebounds
  • Thorbjarnarson: 15p, 13r, 8a en 5to
  • Vrije worpen Feyenooord: 4/6 (19pf gemaakt)
  • Vrije worpen  Landstede: 19/23 (8pf gemaakt)

Landstede speelt in halve finale tegen ZZ Leiden dat thuisvoordeel heeft.

Maakt Aris stunt compleet in play-offs BNXT-league?

Ik ga maar even niks voorspellen 😉

Maar goed de stunt die Aris uithaalde bij Donar zullen slechts weinigen hebben voorzien.

Toch zijn Aris en stunts zoals dinsdag in Martiniplaza (69-72) geen unieke combinatie.

In seizoen 2009-2010 won Aris in de kwartfinale eerst in Den Bosch (82-85) om het vervolgens in het Kalverdijkje af te maken (87-75). Aris eindigde dat reguliere seizoen als 6e en Den Bosch als 3e. De uitschakeling in het voorjaar van 2010 van Den Bosch door Aris is in Nederland ook de laatste stunt van deze orde van grootte geweest.

Wat viel dinsdag echt op, behalve het resultaat:

Aris schoot 41 driepunters

  • waarvan 14 rake (34,1%)

Donar schoot 28 driepunters

  • waarvan 4 rake (14,3%)

Lukt dit Aris nog een keer in de best-of-threeserie, dan lonkt een halve finale tegen Heroes.

Wat kan en zal moeten is dat Donar de driepunter beter gaat verdedigen, dan krijgt Aris ook meer ruimte naar en bij de ring.

Historie:

  • 22x won in een kwartfinale van de play-offs de uitspelende ploeg het eerste duel
  • 15x werd het daarna 2-0 in de serie (68,2%)

Er was dinsdag geen verrassing in de serie tussen Landstede en Feyenoord (88-79).

Wat vooral opviel waren de vrije worpen:

  • Landstede 21/25
  • Feyenoord 13/16

Dit is bijna letterlijk het verschil in de eindstand.

Terwijl het verschil in fouten minimaal was:

  • Landstede 20
  • Feyenoord 21

Historie:

  • 76x won in een kwartfinale de thuisspelende ploeg het eerste duel
  • 51x werd het vervolgens 2-0 in de serie (68,4%)

Verrassingen in de play-offs van de BNXT-league? Denk het niet

play-offs

Ik verwacht eigenlijk geen verrassingen in de kwartfinales van de play-offs om het landskampioenschap. Ofwel Donar en Landstede gaan door naar de halve finales.

Heel kort door de bocht: Aris kan niet goed genoeg verdedigen en Feyenoord kan niet goed genoeg aanvallen.

Toch is er in beide series wel een scenario denkbaar dat leidt tot een stunt, al moet dat in de best-of-three dan wel twee keer lukken.

Aris zou dan tegen Donar een enorm tempo, eigenlijk nog hoger dan ze al hadden dit seizoen en dat was al het hoogste tempo van alle Nederlandse teams, op het parket moeten leggen en er voor moeten zorgen dat de score hoog uitvalt. Zeg maar dik in de 90 punten.

Feyenoord moet in hun serie precies het tegenovergestelde doen en Landstede echt op een lage score houden. Ik denk dan aan iets rond de 60 punten.

Vooral Feyenoord acht ik in staat om de wedstrijd ‘dood’ te maken. Dan kan ook gaan meespelen dat Landstede tien keer op rij verloren heeft in de Gold League. Al geldt dat evengoed voor de Rotterdammers.

Statistieken

Sinds de invoering van de play-offs in het seizoen 1977-1978 zijn er in Nederland 787 wedstrijden gespeeld.

  • Thuiswinst: 65,7%
  • Uitwinst: 34,3%

In kwartfinales wijken de percentages nauwelijks af:

  • Thuiswinst: 62,6%
  • Uitwinst: 37,4%

Donar en Aris stonden één keer eerder in een kwartfinale tegenover elkaar:

  • 2014-2015: 2-0 Donar (101-66 en 73-87)

Landstede en Feyenoord troffen elkaar drie keer eerder in kwartfinale

  • 2005-2006: 2-0 Feyenoord (70-62 en 68-71)
  • 2014-2015: 2-0 Landstede (105-62 en 73-81)
  • 2020-2021: 2-0 Landstede (76-97 en 83-82)

De onderlinge resultaten dit seizoen zeggen me niets omdat het lang geleden is dat ze tegen elkaar hebben gespeeld.

En voor wie hier de play-offs van het grensoverschrijdende deel van de BNXT-league mist, die neem ik pas serieus als de halve finale begint. Voor mij, en ik denk niet alleen voor mij, is het landskampioenschap het belangrijkste en vanaf de halve finale om de BNXT-titel gaat het daar echt ergens om.

Hieronder het overzicht van de BNXT-league over het verloop van de play-offs.