Media-aandacht is een aardige graadmeter, 3×3-basketbal of ZZ Leiden.

Hartslag

Het basketbalnieuws in Nederland kende de afgelopen dagen twee ingrediënten. Het bereiken van de Olympische Spelen door het mannen 3×3-team en het landskampioenschap van ZZ Leiden.

Ik was benieuwd hoeveel aandacht dat nou opgeleverd heeft. Eerst keek ik naar mijn eigen tweets.

Deze tweet is 5233 keer bekeken.

Deze tweet is 2987 keer bekeken.

Daarna gooide ik twee zoekopdrachten in Google.

  • 3×3 basketballers Olympische Spelen: 151.000 resultaten.
  • ZZ Leiden kampioen: 63.900 resultaten.

Opnieuw dubbele aantallen. De output van de zoekopdracht is nogal verschillend. Simpelweg is de prestatie van de 3×3-basketballers landelijk nieuws. Het kampioenschap van Leiden kreeg behalve bij de NOS geen landelijke aandacht en vooral regionale.

Toch wel een teken aan de wand. Bijkomend voordeel van de zoekopdrachten is dat het mooi overzicht oplevert om te lezen.

Overzicht 3×3

NOS

3×3-basketballers grijpen olympisch ticket na
geweldige …

Bij 3×3 basketbal spelen twee teams van drie spelers rond één basket. Rake schoten van buiten de cirkel zijn twee punten waard, binnen de …

2 dagen geleden

Volkskrant

Een bijzondere prestatie in een nieuwe sport: 3×3 …

Om anderen ook een kans te geven, kregen landen die op de vorige Olympische Spelen in actie kwamen in het reguliere vijf-tegen-vijf-basketbal van de …

1 dag geleden

De Telegraaf

Historisch succes Nederlandse 3×3-basketballers: ‘Kans
dat ik …

Historisch succes Nederlandse 3×3-basketballers: ‘Kans dat ik Spelen zou … „Ik denk dat onze ploeg goed genoeg is om mee te doen om olympisch goud”, …

1 dag geleden

Alphens.nl

Onderweg naar medailles voor Alphense topsporters …

Basketballers naar de Olympische Spelen. De Nederlandse 3×3-basketballers, bestaande uit Alphenaar Arvin Slagter, Julian Jaring en Dimeo van der Horst, …

1 dag geleden

RTV Noord

Kleedkamer Noord #28 (met o.a. Arvin Slagter): ‘Altijd
een …

Met voormalig Donar-basketballer Arvin Slagter bellen we over de kwalificatie van zijn 3×3 team, dat voor het eerst op de Olympische Spelen te zien is.

2 dagen geleden

FOK.nl

3×3-basketballers naar Olympische Spelen / Nieuws

De Nederlandse 3×3-basketballers hebben op het olympisch kwalificatietoernooi in het Oostenrijkse Graz voor een flinke verrassing gezorgd. Nederland …

2 dagen geleden

NPO Radio 1

3×3-basketballers grijpen olympisch ticket na
geweldige …

De Nederlandse 3×3-basketballers hebben zich door een overwinning op Frankrijk (21-13) geplaatst voor de Olympische Spelen. Met een finaleplaats tijdens …

2 dagen geleden

NH Nieuws

Dimeo van der Horst grijpt olympisch ticket met 3×3 …

De 3×3-basketballers hebben zich met een geweldige comeback van deelname aan de Olympische Spelen verzekerd. Met een 21-13 overwinning op Frankrijk …

2 dagen geleden

Sportnieuws

Basketballers 3×3 verrassen Frankrijk en grijpen ticket …

Basketballers 3×3 verrassen Frankrijk en grijpen ticket Olympische Spelen. 30 mei 2021 … Instagram. De Nederlandse 3×3-basketballers mogen naar Tokio.

2 dagen geleden

NU.nl

3×3-basketballers mogen naar Tokio: ‘Het is een
sprookje’

De Nederlandse 3×3-basketballers hebben zich zondag geplaatst voor de Olympische Spelen van komende zomer in Tokio, waar deze sport voor het eerst op …

2 dagen geleden

Overzicht Kampioenschap ZZ Leiden

NOS

Ruime zege bezorgt basketballers Leiden eerste
landstitel sinds 2013

Zestienvoudig kampioen Den Bosch won dit seizoen drie keer van Leiden, maar werd in het eerste finaleduel compleet weggespeeld en wist in het tweede een …

5 dagen geleden

Omroep West

Ongenaakbaar ZZ Leiden landskampioen basketbal

LEIDEN – ZZ Leiden mag zich voor de vierde keer in de historie landskampioen basketbal noemen. Na de jaren 1978, 2011, 2013 kan ook …

5 dagen geleden

Sleutelstad

ZZ Leiden Basketball pakt landskampioenschap

ZZ Leiden Basketball pakt landskampioenschap … ZZ Leiden Basketball heeft donderdagavond de derde wedstrijd op rij gewonnen van Heroes …

5 dagen geleden

RTV Noord

Basketballers ZZ Leiden voor de vierde keer
landskampioen

De basketballers van ZZ Leiden zijn donderdagavond voor de vierde keer landskampioen geworden. Donderdag was de ploeg ook in het …

5 dagen geleden

Omroep West

ZZ Leiden viert kampioenschap zondag met rondvaart

Kampioen met een sweep. Leiden versloeg Den Bosch uiteindelijk met 90-74. Het was de derde overwinning in in de eerste drie …

5 dagen geleden

Omroep West

ZZ Leiden-coach dolblij na landskampioenschap:
‘Fantastisch …

LEIDEN – ZZ Leiden werd donderdagavond met overmacht landskampioen basketbal. De feestvreugde zal de komende dagen nog voortduren …

5 dagen geleden

Omroep West

ZZ Leiden viert kampioenschap zondag met rondvaart

Kampioen met een sweep. Leiden versloeg Den Bosch uiteindelijk met 90-74. Het was de derde overwinning in in de eerste drie …

5 dagen geleden

Oranje 3×3-mannen pakken ticket voor de Olympische Spelen, gaat het een verschil maken?

3x3 mannen naar Olympische Spelen

Wow! Wat een emotie in Graz bij de Oranje 3×3-mannen. Heerlijk. Het is bijzonder mooi en knap dat de Nederlandse 3×3-mannen zich hebben gekwalificeerd voor de Olympische Spelen. Hopelijk volgende week de vrouwen in de rebound ook nog.

Ik schreef ooit eerder al dat 3×3 niet vergeleken mag worden met 5×5. Het is verleidelijk om dat wel te doen en ook niet onlogisch, maar het is een andere tak van sport die wel onder dezelfde bond valt.

De NBB heeft de afgelopen jaren flink geïnvesteerd in deze sport, het bereiken van de Spelen door Dimeo van der Horst, Julian Jaring, Jessey Voorn en Arvin Slagter is een bekroning en een opluchting ook voor deze en gene.

Nu is basketbal in Nederland helaas een kleine sport en succes van de een lijkt snel ten koste te gaan van de ander. Ik ken de pappenheimers, maar dit succes kan ook deuren openen voor de gehele basketbalsport.

De aandacht voor het sportieve succes zou in klinkende munt omgezet moeten worden. En misschien klink ik nu als een zeurpiet, maar daar komen bij mij de twijfels. Want wie gaat dit doen? Het moet gebeuren want het geld is simpelweg nodig om te kunnen blijven bouwen aan verbetering van het hele basketbal in Nederland.

Nederland haalde in 2015 het Europees Kampioenschap (5×5) en dat heeft eigenlijk niets opgeleverd. Nederland doet ook volgend jaar mee aan het EK, maar afgelopen kwalificatie was er geen geld om Nicolas de Jong te verzekeren en beter nieuws heb ik nog niet vernomen, eerder andersom.

Nu zijn er deze zomer vanwege corona geen FIBA-jeugdtoernooien, dat scheelt weer wat euro’s, maar dat zou het argument niet moeten zijn. Ik merk simpelweg niet dat er commercieel/financieel veel gebeurt rond Oranjeteams. Zo ongelofelijk zonde.

Het 3×3-Oranjeteam dat tussen 24 en 28 juli in actie komt in Tokio is gelijk ook medaillekandidaat. Dat is afgelopen weekend wel gebleken. Door de kwalificatie voor Spelen, door de winst op Frankrijk en daarvoor de winst op wereldkampioen Amerika (wat zal de uitschakeling daar pijn doen).

De vergelijking met 5×5 is ook snel gemaakt omdat de kern lang Eredivisie heeft gespeeld. Dimeo van der Horst was belangrijk voor Apollo, dat geldt ook voor Jessey Voorn (met zijn typerende driepunter op één been) en Arvin Slagter bij Donar, Leiden en Den Bosch.

Arvin Slagter is helemaal een bijzonder verhaal. Als verlengstuk van Toon van Helfteren stond hij mede aan de basis van de wederopstanding van het 5×5-basketbal met het EK van 2015 als bekroning (ook toen heel veel emotie). Slagter werd kampioen met Leiden na een jarenlange droogte. Bij Donar werd hij kampioen en bereikte daar Europees succes als nooit tevoren.

Nu bouwt hij mee aan het succes van 3×3. Nadat Donar niet langer een beroep wilde doen op Slagter (ik denk dat er iemand nog wel eens met een nachtmerrie wakker wordt ’s nachts) koos hij voor 3×3.

Door corona lag alles eigenlijk een jaar stil en ik geef het je te doen om een jaar lang zo goed als alleen maar te trainen. De aanhouder wint en Arvin Slagter gaat naar de Olympische Spelen, wow. Op het kwalificatietoernooi schoot hij belangrijke ballen raak. Zijn winnende karakter zag ik ook terug bij de andere drie, na de twee nederlagen en helemaal tegen Frankrijk stegen zij (mentaal) boven zichzelf uit.

Waarom zou dat niet gebeuren op de Spelen? Ik zie geen reden van niet, al moet er wel ‘gewoon’ gespeeld gaan worden natuurlijk.

Mocht het in Tokio lukken, en wie weet commercieel wat losmaken, dan verdient iedereen in dit team een standbeeld, maar die van Arvin Slagter moet echt wat groter zijn. Als er tenminste geld voor is.  

                                     

Het is logisch om vanavond een kampioenschap te verwachten voor ZZ Leiden, maar historisch gezien kan het raar lopen

Finale

Het is logisch om te denken dat ZZ Leiden vanavond de titel gaat pakken. Het is ook helemaal geen vreemde gedachte na wedstrijd 1 en 2 . Toch leert de geschiedenis dat Leiden moet oppassen voor Den Bosch.

In alle best-of-3, 5en 7-series die er zijn geweest zijn de verhoudingen in wedstrijd 3:

Thuiswinst: 76,9%

Uitwinst: 23,1%

Gemiddelde uitslag: 82.6 – 74.2

In alleen best-of-5-series (tussen 1981 en 1992) lagen de verhouding in wedstrijd 3 nogal anders:

Thuiswinst: 54,5%

Uitwinst: 45,5%

Gemiddelde uitslag: 78.5 – 74.9

Vergelijkbare situaties aan de vooravond van wedstrijd 3 met een 2-0 stand in best-of-5- serie:

  • Vier keer werd het kampioenschap veroverd door de thuisploeg.

Vier keer liep het anders (met vooral Den Bosch):

  • Seizoen 1983-1984. Den Bosch nam in best-of-5 tegen Leiden 2-0 voorsprong en verloor vervolgende derde wedstrijd in eigen huis van Leiden (62-75).
  • Seizoen 1985-1986. Den Bosch kwam op 2-0 tegen Den Helder en verloor wedstrijd 3 in eigen huis (71-76).
  • Seizoen 1987-1988. Den Bosch kwam op 2-0 tegen Weert. Wedstrijd 3 wonnen de Limburgers in Den Bosch (82-84).
  • Seizoen 1991-1992. Den Bosch stond 2-0 tegen Den Helder die daarna in de Maaspoort wonnen (67-75).

It ain’t over till the fat lady sings. Wat viel op in finalewedstrijd 2 tussen Heroes en ZZ Leiden.

playoffs

De stand in de best-of-5-serie is 2-0 voor ZZ Leiden na de winst dinsdag bij Heroes (82-89). Dit viel mij op:

1. ZZ Leiden was te goed

Het was een heel ander Heroes dan in wedstrijd 1. Ook een ander ZZ Leiden. Daardoor werd het een heuse en leuke wedstrijd. Leiden liep voor rust achter de feiten aan tegen een goed spelend Den Bosch. In het 3e kwart sloeg Leiden als een sluipmoordenaar toe. Van 51-51 werd het in de laatste vijf minuten van het 3e kwart 53-65. Wat Den Bosch vervolgens ook probeerde Leiden kwam nooit meer echt in gevaar. Typerend voor een kampioensploeg die overtuigd is van zichzelf.

2. Nick King

Nzekwesi en De Jong zaten door Heroes-toedoen in scorende zin niet in de wedstrijd. Maar Leiden had hulptroepen en zeker King onderscheidde zich daarbij. 22 punten, 10 meer dan zijn gemiddelde. Zijn driepunters voor 74-80 en 76-83 waren killing. Net voor die laatste score (stand 76-80) pakte King zijn enige en cruciale aanvallende rebound, over killing gesproken.

3. ZZ Leiden defense beter

Twee keer 41 punten tegen is beter dan 39 en 50. Het laatste getal springt eruit en geeft ook aan waar het probleem zat voor Den Bosch en de kracht van Leiden.

Na de wedstrijd sprak ik voor de NOS met Luuk van Bree:

4. Duur balverlies Heroes

Vanaf de eerste seconde van wedstrijd 2 was duidelijk dat Heroes wat goed wilde maken. In de eerste minuten had de ploeg al ruim afstand kunnen en moeten nemen, vijf keer balverlies voorkwam dat. In de slotminuten van de wedstrijd was dat balverlies weer een probleem. Door de Leidse verdedigende druk werden veel te moeilijke, welhaast onmogelijke passes gegeven die stuk voor stuk zorgden voor balverlies.

5. Mayfield en Gilbert

Mayfield speelde zoals al heel de play-offs sterk en vol overtuiging en Gilbert deed het als vervanger van Lapornik eigenlijk beter dan gedacht en ook beter dan de geschorste Sloveen. Toch werd Lapornik in de slotfase wel degelijk gemist, vooral vanwege zijn balhandling en om zijn capaciteit om zelf een schot te creëren tegen de straffe Leidse defense.

6. Jonathon Williams en anticiperen Leiden

Het is niet fair om Heroes-speler Williams aan te wijzen als de oorzaak van de nederlaag. Maar met hem op het veld zette Leiden wel de cruciale run neer in het derde kwart.

Wat gebeurde er? Omdat Williams in de buurt van de ring sterk is, zakte de Leidse verdediging helemaal in. Williams werd in scorende zin geneutraliseerd. Het leek toen alsof Leiden Den Bosch uitdaagde om driepunters te schieten. Want Williams forceerde amper en passte de bal goed. Alleen vielen die Heroes-driepunters totaal niet (ook hier is het gemis van Lapornik voelbaar). Leiden pakte in die fase alle -verre- rebounds en rende Heroes uit de wedstrijd met makkelijke scores.

8. Wedstrijd 3

Het goed spelende ZZ Leiden heeft de sleutel tot het kampioenschap in de hand. Dat kan donderdag al in de eigen Vijf Meihal. Toch moet de derde wedstrijd tegen Heroes niet afgedaan worden als een formaliteit. Minder Bosch balverlies, een paar rake driepunters extra en wat aanvallende rebounds en dan behoort een verrassing nog tot de mogelijkheden.

Olympische droom van Oranje 3×3-teams moet de komende dagen waarheid worden

Arvin Slagter

De Nederlandse 3×3 mannen en vrouwen beginnen donderdag aan het Olympisch kwalificatietoernooi. Beide zijn als 3e geplaatst. In het Oostenrijkse Graz zijn zondag de beslissende wedstrijden. De beste drie landen bij de mannen en de vrouwen verdienen een olympisch ticket.

Mocht het niet lukken dat is er in juni nog een herkansingstoernooi met zes landen waarbij de winnaar alsnog een ticket voor Tokio verdient.

Blikvanger bij de mannen is de 35-jarige Arvin Slagter. Hij werd zes keer landskampioen en speelde 130 interlands in het 5×5 basketbal. Oranje bestaat verder uit: Dimeo van der Horst, Julian Jaring en Jessey Voorn.

Oranje bestaat bij de vrouwen uit: Jill en Loyce Bettonvil, Noor Driessen en Ilse Kuijt.

Met Team Amsterdam won Slagter eind maart als eerste Nederlandse team ooit een toernooi uit de World Tour. Hij werd bovendien gekozen tot beste speler.

Slagter had eind 2019 geen club meer en besloot zich in navolging van zijn zus Zoë te richten op de variant, die door de olympische status in een stroomversnelling is beland. “Je ziet deze sport nu heel snel professionaliseren, al hebben we door de coronapandemie maar weinig kunnen spelen.”

Het uitstel van de Spelen gaf hem een jaar extra om zich aan te passen. “En vorig jaar had ik ook niet mee kunnen doen aan het olympisch kwalificatietoernooi in New Delhi. Veertien maanden geleden is onze dochter geboren. Het feit dat de Spelen werden uitgesteld en we lang thuis hebben gezeten heeft er in ieder geval wel voor gezorgd dat ik volop van haar heb kunnen genieten.”

3×3 deed hij vroeger op de pleintjes. “Tot mijn 20e, 22e heel fanatiek. Maar toen werd ik international in het 5 tegen 5 en had ik ook te maken met clubverplichtingen.”

Hij noemt 3×3 meer nog dan 5×5 een schaakspel. “Je probeert individuele spelers vrij te spelen op de positie waar ze het meest efficiënt zijn.”

Voor nu telt voor Slagter maar één ding: “De Spelen.”

De wedstrijden zijn live te volgen via de site van het kwalificatietoernooi.

Revanche of matchpoint, wat brengt wedstrijd 2 tussen Heroes en ZZ Leiden?

Vanavond staat in De Maaspoort wedstrijd 2 op het programma in de best-of-5-serie tussen ZZ Leiden en Den Bosch.

Het resultaat van wedstrijd 1 is bekend (112-87) en de manier waarop ook. Een van de gevolgen van het eerste treffen in de finale serie is dat Miha Lapornik er niet bij is. Twee wedstrijden schorsing kreeg de Sloveen van Heroes voor het op de kop tikken van Worthy de Jong.

Wat het uitmaakt in wedstrijd 2 zal de avond leren.

Nou was het niet voor het eerst dat een ploeg in de play-offs een enorm pak slaag kreeg. De stand in de serie is 1-0. Het zou ook niet voor het eerst zijn dat een ploeg die in een wedstrijd volkomen kansloos was het volgende treffen thuis ‘gewoon’ zou gaan winnen.

Ook in finaleseries is dat al vaker gebeurd.

  • In het seizoen 1989-1990 won Den Helder met 37 punten verschil (89-52) van Den Bosch. Waarna de volgende wedstrijd door Den Bosch met een klein verschil werd gewonnen (78-76).
  • Het seizoen 1993-1994 is misschien wel het meest opvallend. Den Bosch won het derde finaleduel dik van Weert (99-72). Weert pakte de volgende (80-70). Den Bosch won de vierde weer dik (81-52). De Limburgers werden daarna kampioen door de 6e wedstrijd met het kleins mogelijke verschil te winnen (76-75)
  • De finale van het seizoen 1995-1996 begon met een grote overwinning voor Den Bosch op Den Helder (103-72). Wedstrijd 2 was precies omgekeerd (101-84).
  • Hetzelfde in het seizoen 2005-2006. Den Bosch begon met een dikke overwinning op Donar (92-69). Wedstrijd 2 werd dik gewonnen door de Groningers (74-61).
  • In 2008-2009 was het nog extremer. Amsterdam won thuis heel ruim van Den Bosch (95-60). Waarna Den Bosch thuis Amsterdam weer versloeg (74-65).

Historisch gezien is wedstrijd 2 wel een heel gevaarlijke wedstrijd voor de thuisspelende ploeg.

42 keer gespeeld

  • Thuiswinst 47,6%
  • Uitwinst 52,4%

Gemiddelde uitslag: 78.1 – 77.2

Veel opvallende zaken in de grote overwinning van ZZ Leiden op Heroes

play-offs

Op weg naar wedstrijd 2 dinsdag nog even terugblikken op wedstrijd 1 tussen ZZ Leiden en Heroes.

Eerst even wat feiten:

  • 112-87 gaat de recordboeken in als eerste thuisoverwinning ooit van Leiden op Den Bosch in de finale van de play-offs.
  • 112-87 met verschil van 25 is geen record in de finale. Dat record staat op naam van Donar dat in het seizoen 2016-2017 met 45 punten verschil won in Zwolle (51-96).
  • 112-87 is ook geen margerecord voor de thuisspelende ploeg. Donar won thuis in het seizoen 2018-2018 met 39 punten verschil van Leiden (105-66).
  • 112 punten is geen record. Leiden scoorde in het seizoen 1977-1978 tegen Delft 118 punten. Het werd toen in de beslissende kampioenswedstrijd 118-98.

Wat mij opviel in wedstrijd 1:

1. ZZ Leiden kwam voor een gevecht, Heroes om een wedstrijd te spelen.

2. Wat speelde ZZ Leiden heerlijk basketbal. Het leek op de Harlem Globetrotters (met Heroes in de rol van de Washington Generals).

3. ZZ Leiden stond dit seizoen niet bekend om hun verdediging. Nou gaf ik in mijn voorbeschouwing al aan dat die verdediging in de play-offs beter geworden was. Dat was duidelijk. Ik gaf ook aan de Bossche verdediging in uitwedstrijden in de play-offs minder was geworden. Ook dat was duidelijk.

4. Worthy de Jong. Hij pakte eerst mogelijke steal en zette duidelijk de toon, leiderschap door het juiste voorbeeld te geven. Voor NOS Langs de Lijn sprak ik De Jong na de wedstrijd. Omdat het niet online staat, hierbij het gesprek.

5. Miha Lapornik. De Sloveen werd niet voor niets in het all-starteam gekozen. Toch is hij in de play offs vrij onzichtbaar. Had na 2 ½ kwart vier punten. In zijn frustratie liet Lapornik toe dat de pratende Worthy de Jong in zijn psyche kwam. Letterlijk gaf Lapornik een tik op de kop van De Jong. D-fout en een schorsing voor 2 duels (update want maandagavond werd straf bekend). Grote gevolgen dus.

6. Was het zo dat de vrijgekomen emotie bij Heroes na de winst op Donar versuffend werkte voor wedstrijd 1 tegen Leiden? Ik vrees van wel. Zo slecht als dit zijn ze niet. De ploeg was simpelweg niet klaar voor het gevecht dat Leiden aanging. De afwezigheid dinsdag van Lapornik hoeft niet slecht uit te pakken. De hele ploeg zal het moeten opvangen. Of niet maar dan is de serie snel voorbij.

7. Ik begreep dat de uitzending van Studio Sport pas om half 5 begon. Toen was de wedstrijd al voorbij. Nou heeft Leiden geen seizoenkaarthouders, bewust voor gekozen in dit coronajaar. Wel wordt een aardige bijdrage gevraagd voor de stream als compensatie. Ik kan me dan ook wel voorstellen dat er even wordt geslikt als de NOS belt om de wedstrijd te verplaatsen. Voor het grotere doel is er ingestemd met verplaatsing en dat dit. Verlaat te zien op tv en een éénzijdige wedstrijd.

8. Ondanks alles is het 1-0 in een best-of-5. Niet meer en niet minder. Mentaal gezien kan Leiden een tik hebben uitgedeeld. Evenwel heeft het labiele Den Bosch zich dit seizoen vaker hersteld van dramatische optredens. Dat is een mentale vaardigheid en Leiden is ook de ploeg die verloor bij BAL voor de beker.

Het eerste finaleduel is cruciaal, maar er is meer belangrijk in de kampioensserie tussen ZZ Leiden en Heroes

Finale

Eerst het magische nummer. Namelijk de winnaar van het eerste finaleduel wint in 88,1% van de gevallen uiteindelijk de titel.

Geen garantie natuurlijk en twee jaar geleden in de laatste play-offs verloor Landstede eerst thuis van Donar om wel kampioen te worden, maar toch is het een duidelijk signaal voor het eerste duel zondagmiddag tussen ZZ Leiden en Heroes.

Er zijn nog wel wat opmerkelijke feiten tussen Leiden, drievoudig kampioen, en Den Bosch, 16-voudig kampioen.

  • Heroes won alle drie de onderlinge confrontaties dit seizoen.                                                                                                        .
  • Den Bosch verloor in haar geschiedenis nog nooit een play-off-serie van Leiden. Dat waren 8 series, waarvan 6 finaleseries.

Overigens complimenten voor de tweet van Jeroen Verweij. Briljant!

Er zijn nog meer opmerkelijke feiten, zoals:

  • Leiden leverde in één seizoen nog nooit de MVP van de competitie (6x) om vervolgens ook kampioen te worden.
  • Überhaupt is de MVP in je midden hebben geen garantie op succes; slechts in 35,7% van de gevallen werd die MVP ook kampioen.
  • De laatste keer dat de MVP ook kampioen werd, was in 2014 Arvin Slagter met Donar.

Zonder verleden geen heden, maar uiteindelijk draait het om het hier en nu.

Ik vind ZZ Leiden en Heroes twee gelijkwaardige ploegen. Den Bosch heeft iets meer geld te besteden en dat is vooral op de bank merkbaar. In principe heeft Leiden een 8-mansrotatie en Heroes een 9-mansrotatie. De efficiencycijfers over de Elite-wedstrijden en de play-offs liggen nagenoeg gelijk qua marge:

EfficiencyMarge
ZZ Leiden9.16
Heroes9.48

Na de 10 elitewedstrijden was de marge van Den Bosch veel groter, het is vooral verminderd door de matige verdedigende prestaties in de uitwedstrijden bij Yoast en Donar. Simpelweg zijn de efficiencyverschillen tussen ZZ Leiden en Heroes verwaarloosbaar over 15 duels in de elite en de play-offs.

EfficiencyTotaal offenseTotaal defense
ZZ Leiden118.3109.2
Heroes119.4109.9

Een blik op de rotatie van beide teams.

ZZ Leiden:

PGSGSFPFC
StartersMarijn VerversGiddy PottsWorthy de JongE. NzekwesiMichael Finke
6.6p 2.4r 2.8a12.5p 4.0r 0.8a12.4p 7.0r 5.8a19.8p 9.2r 2.4a8.6p 4.4r 1.6a
RotationRiley LaChanceNicholas King
14.8p 3.0r 2.6a15.2p 4.0r 1.5a
RotationLuuk van Bree
6.0p 3.2r 0.6a

Heroes:

PGSGSFPFC
StartersBoy Van VlietDeMario MayfieldMiha LapornikAlan HerndonT. Van Der Mars
6.0p 3.0r 3.0a18.4p 7.8r 4.2a17.0p 3.4r 3.6a7.0p 3.4r 0.8a7.0p 9.8r 1.0a
RotationJaCori PayneD. GilbertJ. Williams
10.4p 2.2r 2.4a4.8p 3.8r 0.8a12.2p 3.0r 0.6a
RotationStefan Wessels
2.5p 2.0r 0.2a

Nou had Leiden-speler King voor zijn ziekte in wedstrijd 2 bij Zwolle een basisplek als powerforward. Ik vermoed dat hij die plek tegen Heroes terugkrijgt om Lapornik tegenwicht te bieden en omdat Worthy de Jong en Mayfield, de beide leiders, dan tegenover elkaar komen te staan.

Duidelijk is dat de teams erg aan elkaar gewaagd zijn.

Cruciaal wordt de rol van MVP Nzekwesi. Haalt hij in de finale zijn gemiddeldes dan betekent dat niet alleen 20 punten voor Leiden, maar ook dat de guards ruimte zullen krijgen.

Zwolle deed een aardige poging om Nzekwesi in te dammen, achtereenvolgens scoorde hij 24, 14 en 18 punten. Alleen had Landstede niet de guards en het gochme en ook niet de kwaliteit om daar echt gebruik van te maken.

In de competitie lukte dat Heroes wel. Het eerste treffen, met die buzzerscore, deed Nzekwesi niet mee. Op 17 april had hij in de verloren partij in de Vijf Meihal 16 punten en 7 rebounds, daarvoor op 27 maart in de Maaspoort 14 punten en 9 rebounds.

Kort door de bocht parkeerde Heroes de veel langere Thomas van de Mars of soms Herndon voor Nzekwesi. Natuurlijk is de MVP sneller op zijn voeten, maar door zich goed te positioneren kon Nzekwesi niet schieten. Bovendien pakte Van der Mars redelijk wat rebounds voor hem weg.

Aanvallend had Van der Mars in de duels met Leiden ook heel aardige cijfers. In het tweede treffen 26 punten en 11 rebounds, in het laatste 16 punten en 8 rebounds.

Voor Leiden speelt Finke inside veel minder een rol omdat hij vaak naar buiten wegtrekt. Herndon doet dat bij Den Bosch, maar kan als hij de focus heeft ook inside voor problemen zorgen.

Interessant wordt de rol van Jonathan Williams vanaf de bank. Zijn rentree in Den Bosch was knap, maar in de play-offs wil het bij hem niet echt vlotten. Toch zal zijn lichaam nodig zijn tegen Nzekwesi en daarmee ook zijn scorende inbreng. Kan hij net zoals in het laatste onderlinge treffen, toen Den Bosch zonder Lapornik speelde, tot 26 punten komen, dan heeft Leiden een probleem.

De guards van Leiden op hun beurt kunnen Williams, Herndon en Van der Mars pijn doen door ze in foutenlast te brengen. Tegen Yoast switchte Den Bosch nog alle pick&rolls tegen Luke. Tegen Donar vochten de guards zich veelal om de screens heen.

Daardoor bleven de lange mannen uit foutenlast (en omdat Donar de ring niet aanviel). Nou heeft Leiden guards die graag -driepunters- schieten en dat ook goed kunnen. Toch zullen penetraties naar de ring het verschil kunnen maken. De percentages van de scores zijn hoger en Den Bosch zal onherroepelijk fouten maken. Andersom geldt dat natuurlijk evengoed, als Heroes de lange mannen van Leiden (Nzekwesi, Finke, maar ook King en Van Bree) in foutenlast krijgt.

Hier komt ook de rol van de scheidsrechters bovendrijven. Over het algemeen mag er meer in de play-offs, maar dit seizoen lijken ze het redelijk kort te houden.

Een driepuntsgevecht lijkt voor beide teams niet het beste uitgangspunt. Ook hier doen Leiden en Den Bosch weinig voor elkaar onder. Wat ze zelf schieten en wat ze tegenstanders toestaan te schieten verschilt amper:

3PM3PA3P%
ZZL zelf9.825.60.384
ZZL teg8.323.20.36
HER zelf923.50.385
HER teg9.225.10.365

Omdat de hallen leeg zijn, is het, denk ik, relatief makkelijker om driepunters te schieten voor de bezoekende partij. In ieder geval is er minder afleiding. Ook de andere statistieken over dit seizoen kennen amper verschillen:

FGMFGAFG%FTMFTAFT%TOPFORBDRBTRBAPGPPG
ZZL zelf34.466.40.51912.517.70.7111.817.29.123.732.820.991.2
ZZL teg29.464.40.45612.617.10.73915.316.69.922.532.418.679.7
HER zelf32.5680.47813.718.60.73711.4181124.935.91987.7
HER teg28.662.90.45411.315.60.72215.1198243215.377.6

Als het zo spannend wordt is de bottom line leiderschap.

Hoe gaan de beide coaches om met hun spelers en de situaties in de finale?

Zowel Hammink als Jaumin kenden een fantastische carrière als speler, maar werden als coach nog nooit kampioen.

Nou is Hammink pas aan zijn tweede seizoen bezig als coach. Jaumin die al meer dan 10 jaar hoofdcoach is, won in België twee keer de beker.

Beide teams hebben gedurende het seizoen laten zien dat ze goed kunnen basketballen. De beide aanvallen lopen over het algemeen soepel, de beide verdedigingen zijn medium, waarbij die van Leiden in de play-offs aan de beterende hand is.

Wat beide teams ook hebben laten zien is dat ze wisselvallig zijn. Ze verliezen nogal eens de focus tijdens wedstrijden. Dat kan in een finaleserie dodelijk zijn. Ik ben benieuwd hoe de coaches hierop gaan anticiperen. Ervaring is daarbij niet doorslaggevend. Intuïtie en vertrouwen spelen dan een belangrijke rol.

Op het veld ligt qua leiderschap en intuïtie een rol voor Worthy de Jong bij ZZ Leiden en DeMario Mayfield bij Heroes. Twee ervaren guards die de wedstrijd kunnen ‘lezen’ en weten op welke momenten iets kan gebeuren. Bij hen gaat het niet zozeer om de punten, maar om de ‘onzichtbare’ dingen.

Basketbal is tegenwoordig een game of runs. Het gaat niet 40 minuten gelijk op, maar beide teams zullen spurten maken. Ook omdat er spelers ‘hot’ kunnen worden zoals LaChance en Potts bij Leiden of Van Vliet en Payne bij Heroes.

40 minuten verdedigen met een eindscore rond de 60 punten per ploeg is welhaast onmogelijk tussen deze twee teams. Ik ben erg benieuwd welk team in staat is om verdedigend zo’n run af te dwingen.

Want ik blijf bij het standpunt: defense wins championsship.

De finale van de play-offs gaat tussen ZZ Leiden en Heroes Den Bosch, dit viel mij op in de beslissingsduels

De finale is bekend ZZ Leiden tegen Heroes, de nummers 1 en 2 van de reguliere competitie.

Dit viel mij op in de halve finales:

1. Boy van Vliet

Wat een heerlijke wedstrijd speelde de 26-jarige guard tegen Donar. Maakte in het eerste kwart zeven punten voor Den Bosch. Meer nog dan zijn scores, en daar zaten enkele erg mooie tussen, viel zijn werklust op. Hij nam Heroes op sleeptouw, gaf het juiste voorbeeld. Die aanstekelijke werk- en vechtlust bleek uiteindelijk het verschil tussen Heroes en Donar. Maar zo groot was dat verschil trouwens niet in wedstrijd 3.

Wat moet Boy van Vliet dit seizoen soms gedacht hebben? Soms basisspeler, soms niet. De laatste tijd sinds de winnende reeks weer wel. Maar niet op het veld in het 4e kwart in de bekerwedstrijd bij Feyenoord waar Heroes ongenadig onderuitging. Soms veel minuten, maar vaak minder. Coach Jaumin roemde na de winst op Donar het teruggekeerde zelfvertrouwen bij Van Vliet. Nou kreeg hij dit keer ook wel de kans met 32 minuten speeltijd. Ruim boven zijn gemiddelde van 21 minuten. Met 19 punten zat hij ook ruim boven zijn gemiddelde van 5,7. Helaas is werklust niet te meten.

2. Ruime winst ZZ Leiden

Ik had niet gedacht dat ZZ Leiden zo ruim zou winnen van Landstede. De 51 punten bij rust waren een voorbode van het succes. Voor mij is het een interessant teken dat Zwolle in de eerste helft op 41 punten werd gehouden, voor Leidse begrippen laag. De tweede helft kwam Landstede tot maar 33 punten en dat zijn verdedigende aantallen waar je kampioen mee kunt worden. Het reboundoverwicht was ook tekenend.

3. DeMario Mayfield

De Amerikaan van Heroes was in wedstrijd 1 (28p) en 2 (29p) tegen Donar de topscorer aan Bossche zijde. In wedstrijd drie kon hij nog geen steen in de oceaan krijgen (2/11 voor 5p). Evenwel had de guard maar liefst 15 rebounds en 7 assists. Dit is van de categorie niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Hij overdreef niet met het nemen van verkeerde schoten in tegenstelling tot veel andere buitenlandse spelers in de Eredivisie.

Uiteindelijk had hij bij 73-70 een cruciale verdedigende rebound onder druk. Even later schoot hij bij 74-70 een driepunter raak, wat misschien wel de beslissende bal was.

4. Rotatie Heroes

Jaumin maakte duidelijk anders gebruik van zijn spelers. Wessels speelde helemaal niet. Payne zat na zijn debacle-wedstrijd in Groningen weer niet in de wedstrijd en speelde 7 minuten. Gilbert kreeg maar 13 minuten. Alleen Williams had 29 serieuze minuten vanaf de bank.

5. Tekentafel

Landstede en Donar moeten terug naar de tekentafel. Natuurlijk blijft Herman van den Belt coach in Zwolle. Volgend seizoen moet er in Zwolle wel wat ververst worden en spelers gehaald worden die bij zijn filosofie passen, want dat was dit seizoen niet helemaal het geval.

Voor Donar gaat de stap naar de tekentafel een stapje verder. De meest succesvolle club in Nederland van de afgelopen jaren moet -weer- een nieuwe coach hebben na het ontslag van Rudez en de interim-job van Miller. Dit keer maar wel de juiste persoon scouten, eentje die past bij de filosofie van de club. En dan samen met de nieuwe coach een groep samenstellen die past bij de coach en vooral bij elkaar.

6. Finale

Een interessant affiche: ZZ Leiden tegen Heroes. Twee teams die graag aanvallen en moeite hebben met verdedigen. Wel hebben ze beide in hun halve finales verdedigend gezien hun betere momenten gehad. Twee ploegen die ook grote moeite hebben om hun focus te bewaren. Mochten de elementaire onderdelen (schotpercentage, rebounds, balverlies) in balans zijn komt het in mijn ogen aan op leiderschap. Dat geldt voor de beide coaches Hammink en Jaumin, maar ook leiderschap op het veld. Dat zal een clash worden tussen Worthy de Jong en DeMario Mayfield.

Opvallend dit seizoen is dat Heroes alle drie de onderlinge ontmoetingen heeft gewonnen. Daar zat het buzzerbeater-verhaal bij (nooit meer iets van gehoord vanuit Leiden, maar dat protest is door de NBB in de prullenmand gegooid). Leiden speelde toen zonder Nzekwesi in Den Bosch. Later won Heroes, zonder Lapornik, in de Vijf Meihal.

Zondagmiddag om 16u is het eerste duel in de best-of-5 in Leiden.

Dan dinsdag in Den Bosch en donderdag in Leiden. De moggelijke 4e wedstrijd is zaterdag in Den Bosch en de eventueel 5e is zondag in Leiden.

Thuisvoordeel is enorm voordeel in beslissende play-offwedstrijden

Hartslag

Het heerlijk avondje is gekomen. Twee allesbeslissende wedstrijden: ZZ Leiden tegen Landstede en Heroes tegen Donar. Wat zegt het verleden? Eigenlijk simpel, de thuisspelende ploeg is de favoriet om de finale te halen, al zeggen cijfers -gelukkig- niet alles.

In de historie van het play-offbasketbal in Nederland zijn er 72 beslissingswedstrijden gespeeld in best-of-3, 5 en 7 (dus respectievelijk het 3e, het 5e en het 7e duel).

Thuiswinst: 79,2%

Uitwinst: 20,8%

Gemiddelde uitslag: 82.7 – 73.7

Leiden speelde 7x zo’n do or die-wedstrijd in de (volle) Vijf Meihal en won ze allemaal:

Gemiddelde uitslag: 83.3 – 72.6

Er zat één duel bij tegen Zwolle:

leiden   zwolle   61          57          g3/3      13/14

Zwolle speelde 6x buitenshuis zo’n wedstrijd en won er 2, een keer in Almere en een keer in Den Bosch.

Gemiddelde uitslag: 82.7 – 73.7

Den Bosch speelde 23 keer thuis:

Won: 82,6%

Verloor: 17,4%

Gemiddelde uitslag: 87.2 – 78.0

Donar speelde 9x uit:

Won: 22,2%

Verloor: 77,8%

Gemiddelde uitslag: 84.2 – 77.3

Den Bosch speelde 3x zo’n duel in de Maaspoort tegen Donar en won ze alle drie.

ebbc      donar   112        90          g3/3      92/93

ebbc      donar   84          69          g5/5      08/09

ebbc      donar   78          70          g7/7      05/06