Is deze reeks een voorbode? (met schaars geklede basketballers)

Met drie vrijwel complete speelrondes in de DBL was er veel te kiezen afgelopen week. Mijn vijf meest opvallende zaken:

5. Rik van Waes

De fysiotherapeut en strength en conditioning coach van Heroes hielp een klein weekje geleden ‘tegenstander’ Boyd van der Vuurst de Vries met een schouder uit de kom. De guard van Suns, die aan een sterk seizoen bezig was, probeerde met zijn arm Thomas van der Mars aan de grond te houden. Dat lukte niet. Het gevolg was een schouder die niet op de plek zat waar hij hoort te zitten en dat zag er vreselijk uit. Van Waes handelde snel en sportief. Hij legde Boyd op de grond en zorgde dat de schouder snel weer op de juiste plek zat.

Uit foto’s is gebleken dat er niets structureels kapot is bij Van der Vuurst de Vries. De play-offs zijn een groot twijfelgeval voor de guard. Hij is zo belangrijk voor Suns dat ik vrees dat in feite het seizoen voorbij is voor de ploeg uit Den Helder. Evenwel hulde voor het snelle handelen van Van Waes.

4. BAL naar playoffs

Een bescheiden feestje zaterdag in Weert want BAL plaatste zich door een ruime overwinning (96-58) op Almere voor de play-offs. Geen verrassing natuurlijk, maar het was alweer van 2013 dat Weert zich voor het laatst geplaatst had voor de play-offs. Mooi ook voor Radenko Varagic die nu vijf jaar in Nederland werkt. Hij heeft alle inburgeringsexamens achter de rug en wacht alleen nog op de uitslagen. Hoop voor hem dat het snel en goed komt.

Wie de tegenstander wordt van BAL in de eerste ronde, die bestaat uit een thuis- en een uitwedstrijd, is nog niet bekend. ZZ Leiden zou het op dit moment zijn, maar Heroes rammelt aan de poort. Gezien de recente historie tussen BAL en Den Bosch zou dat interessant kunnen zijn.

3. 100% Bart Bijnsdorp

Den Haag Royals pakte de eerste uitoverwinning van het seizoen bij Almere (73-95). De Haagse center Bart Bijnsdorp scoorde 21 punten en miste niet. 9/9 van het veld en 3/3 vrije worpen. Plus in 24 minuten 8 rebounds en nog 3 assists met een efficiency van 33. Dat het allemaal ruim boven zijn gemiddelde (21 min, 6p, 4r, 1a) is moge duidelijk zijn.

2. Buzzerbeater Emmanuel Nzekwesi

Zou Nederland een sportcultuur hebben gehad en geen voetbalcultuur dan was de buzzerbeater van Emmanuel Nzekwesi tegen Landstede (96-93) vast en zeker een dag lang in alle sporthoogtepunten te zien geweest. Helaas speelt basketbal een bijrol in de Nederlandse sport, maar omdat hij zo mooi was staat de buzzerbeater van de aanstaande MVP op 2 in mijn lijst.

1. Streak Heroes

Vijf op een rij! Wie drie weken geleden had voorspeld dat Heroes alle tegenstanders in de Elite A achtereenvolgens zou verslaan, was voor gek verklaard. Suns (uit), Donar (uit) en Feyenoord (thuis) werden de afgelopen 6 dagen verslagen en daarom is het team van Heroes voor mij de haai van de week.

Foto: FIBA

Wat een paar uur open en eerlijk praten met elkaar kan doen. Bizar.

Nou speelt de Bossche ploeg nog geen hele wedstrijden perfect basketbal, maar dat doet in de DBL geen enkele ploeg. Bij vlagen ziet het er bij Den Bosch echt goed uit, maar soms is het ook onbegrijpelijk wat er gebeurt.

Zo ook tweede Paasdag tegen Feyenoord. De Rotterdammers hadden in de eerste helft niets te vertellen, maar in de tweede helft met hun zoneverdediging kreeg Feyenoord de thuisploeg bijna op hun knieën. Bijna (83-79). Want Heroes is de afgelopen wedstrijden een ander team geworden (dat op 17 maart nog een pak slaag kreeg van Feyenoord 106-87). Een team waar wel samenhang in blijkt te zitten en een team dat verdedigende stops kan maken, ook als het nodig is.

En dus hoort Heroes weer thuis in het rijtje titelkandidaten en vrij bovenaan ook. Landstede is voor mij nog steeds de te kloppen titelverdediger (waar de afwezigen, inclusief de o zo belangrijke Dahlman, binnenkort hun rentree gaan maken).

Het bereiken van de eerste plek heeft Heroes niet in eigen hand, maar die plek is wel binnen schootsafstand (twee overwinningen verschil). Mede vanwege het onderlinge treffen met Leiden dat nog op het programma staat.

Programma

SpeelrondeZZ LeidenHeroes
18ZZL – Sunsal gespeeld tegen Feyenoord
19Donar – ZZLHeroes – Landstede
20ZZL – HeroesZZL – Heroes
21 (laatste)Landstede – ZZLHeroes – Suns

De streak van Heroes is niet de langste. Yoast is bezig aan een reeks van 7, maar wel in de Elite B. ZZ Leiden begon het seizoen met een reeks van 8, al zaten daar ook ‘kleintjes’ tussen.

Nou valt de wederopstanding van Heroes samen met de komst van Jonathon Williams. Hij brengt de dreiging onder het bord die de ploeg nodig had en zijn aanwezigheid maakt het voor andere spelers makkelijker. Anderhalf jaar niet gespeeld en dan zo instromen. 100% is hij nog niet, maar tegen Feyenoord (83-79) opvallend sterk met 26p.

En als Heroes de uitverkiezing niet op sportieve gronden had gekregen dan was de reclamefilm voor ondergoed met schaars geklede Bossche basketballers een goede kandidaat geweest.

Matchfixing, de reacties van de betrokkenen op een rijtje

Matchfixing

De matchfixingzaak bij Aris Leeuwarden maakte nogal wat los vandaag. Voor mij kwam het niet uit de lucht vallen, schreef ik eerder al: Matchfixing in de Nederlandse basketbal eredivisie kan dat (zo makkelijk)?.

Dit zijn de reacties van de betrokken partijen op een rij:

Bureaumanager Henk van Aller van het ISR, dat de zaak onderzocht.

“Het onderzoek is stilgelegd, maar is niet definitief gestopt. Het kan weer worden opgepakt als er nieuwe informatie komt. Onze instrumenten zijn niet verreikend genoeg, zoals bijvoorbeeld de politie of justitie. Wij kunnen bijvoorbeeld niet aftappen. Onderzoeken van matchfixing worden vaak gekoppeld aan onderzoeken naar witwassen. Zodra dat vermoeden er is, geldt ineens een geheimhoudingsplicht bij de opsporingsinstanties. Dan is het voor ons heel moeilijk om informatie te verkrijgen.”

Simone Volmer-Van den Biggelaar, algemeen directeur van de Nederlandse Basketball Bond.

“We nemen dit serieus. Dit willen we niet in het basketbal. Samen staan we voor eerlijke sport. Los van de uitkomsten van het onderzoek is het belangrijk dat we voorkomen dat matchfixing een bedreiging wordt voor onze sport. Basketbal is een sport die gevoelig is voor matchfixing, omdat er – zeker in deze tijd – veel wordt gestreamd en je overal in de wereld naar onze wedstrijden kunt kijken en er op kunt gokken, helemaal met de aanstaande liberalisering van de gokmarkt. Ook al is dit pas de eerste keer dat we er mee worden geconfronteerd, we nemen elk signaal over mogelijke matchfixing uiterst serieus.”

Ramses Braakman, voorzitter van de DBL.

“Jammer dat dit in onze sport gebeurt. We hopen dat dit een wake-upcall is. Dit wil je natuurlijk niet. Er wordt gereageerd op een signaal dat er schijnbaar op een specifieke wedstrijd is ingezet. Het is goed dat het opgemerkt wordt. De integriteitsonderzoekers zien het als een incident.”

Algemeen directeur Sierd Dijkman van Aris Leeuwarden

“Wij zijn als club erg geschrokken dat er mogelijk sprake is geweest van matchfixing. Aris Leeuwarden is al jarenlang een gerespecteerde, stabiele club en een goede werkgever. Wij staan voor een eerlijke sport. Als je dan dit nieuws krijgt, is dat een klap in het gezicht van de spelers, de technische staf, de organisatie, de fans en de sponsoren. Het is van groot belang, voor de sport en onze club, dat er snel duidelijkheid komt betreft de voortgang van het onderzoek. Vanzelfsprekend hebben wij tot dusverre onze volledige medewerking verleend aan het onderzoek en dat zullen wij blijven doen.”

Matchfixing in de Nederlandse basketbal eredivisie kan dat (zo makkelijk)?

Matchfixing in Nederlandse basketbal

Mooi stukje werk van mijn collega’s bij de NOS. Ze zijn ook niet over één nacht ijs gegaan.

Voor mij begon het matchfixingverhaal ruim twee maanden geleden. Ik werd gebeld of ik naar Hilversum wilde komen. Pas daar werd mij verteld waar het over ging. Want toen moest het nog onder de radar blijven vanwege de gevoeligheid, maar ook vanwege het onderzoek waar de NOS-collega’s nog mee bezig waren.

Vraag 1

Hun eerste vraag aan mij was simpel: denk jij dat er in de Nederlandse basketbal eredivisie sprake kan zijn van matchfixing?

Een volmondig ja, was mijn antwoord.

Al langer liep ik rond met gevoel dat er soms rare dingen gebeur(d)en op de diverse basketbalvelden. Rare onverwachte uitslagen, raar scoreverloop dat soort dingen. Bijna geen vinger achter te krijgen, maar toch vreemd.

En, zeker niet onbelangrijk, er is in Nederland (en in veel meer landen) een voedingsbodem voor dit soort praktijken.

Om te beginnen zijn de salarissen hier en ook in andere kleine basketballanden laag, echt laag bij de ‘kleine’ clubs, zoals in dit geval Aris. Amerikanen spelen negen maanden voor 1500 tot 2000 euro per maand (en naar  verluidt in Den Haag voor honderden euro’s). Een leuk aanbod van 5000 euro om ruim te verliezen is dan heel verleidelijk en snel verdiend.

Want wie valt het op? Of Aris nou met 10 of met 20 punten een wedstrijd in Weert verliest, who cares. Daar kraait in Nederland geen haan naar.

Daarbij komt nog dat het relatief makkelijk te regelen is. Zeker bij de ‘kleine’ teams zitten veel buitenlandse spelers (vooral Amerikanen) die veel minuten maken. De Nederlanders in die selecties doen er vaak niet toe, helaas. Kortom met een paar Amerikanen die vaak ook nog bij elkaar in het appartement wonen, heb je zo wat geregeld. 

Dit was trouwens de selectie van Aris in het betreffende seizoen.

Pos.Startende 5Bank
CNathaniel MustersBas de Jong
PFGriffin KinneyBas Veenstra
SFDavid Michaels
SGNick MastersonSjoerd Koopmans
PGJonathan WilliamsDeividas Kumelis

Vraag 2

De tweede vraag van mijn NOS-collega’s was ook duidelijk: gaat het een schok veroorzaken?

Het antwoord hierop is lastiger. Natuurlijk zal de schrik er goed inzitten bij bestuurders en spelers. Voorlopig is het stilzitten als je geschoren wordt. En vooral open en eerlijk zijn. Dan valt het mij nu wel op hoe snel en eensgezind NBB, DBL en Aris reageren op de matchfixingaffaire.

Als de storm (in een glas?) voorbij is zullen betrokkenen snel zeggen: het was een incident, dat is toen gebeurd, wij zijn nieuw en wisten het niet. Nou is dat ook wel zo, maar het kan gezien de financiële situatie van het Nederlandse basketbal veel clubs overkomen.

Een beetje boter hebben Aris, de DBL en ook de NBB wel op hun hoofd. Want deze affaire komt niet helemaal uit de lucht vallen. En, niet onbelangrijk, de daders komen er nu mee weg want het onderzoek is gestopt.

Het was Roel Pieper die jaren geleden als voorzitter van Amsterdam ooit de voorzet gaf en plannen maakte om alle Eredivisiewedstrijden te gaan streamen. Later is dat concreet geworden, maar door het streamen is de DBL ook veel aantrekkelijker geworden om op te gokken.

Historie

Overigens ben ik niet alleen met mijn gevoel van foute praktijken in het basketbal. In de internationale media is matchfixing in deze tijd een hot topic. In 2017 was er in Nederland een waarschuwend onderzoek.

En in 2013 al een diepgaand onderzoek dat leidde tot het rapport: Matchfixing in Nederland, De aard en reikwijdte van het probleem, de risico’s en de aanpak.

De eindconclusie van het uitgevoerde onderzoek is dat matchfixing zich ook in Nederland voordoet, maar dat het fenomeen, voor zover de verzamelde informatie strekt, niet als structureel en wijdverbreid moet worden beschouwd. Echter, risico’s op matchfixing doen zich ook in Nederland voor.

Het Nederlandse basketbal en de spelers kwam prominent in het onderzoek voor naast voetbal, tennis, draf- en rensport en boksen. Ik haal wat citaten uit het onderzoek uit 2013 over basketbal aan:

In alle onderzochte sporten onderkenden respondenten dat matchfixing in hun sport kon voorkomen en in het voetbal en basketbal konden geïnterviewden een nog onbekend voorbeeld noemen van een geval van wedstrijdvervalsing.

Ook in het basketbal, waar veel punten worden gescoord, wordt gegokt op het verschil in punten tussen het vermeende sterkere team en het zwakkere team. Pas dan is ook in goktermen sprake van winst.

In het basketbal, bijvoorbeeld, is het voor een individuele speler betrekkelijk lastig om de uitkomst van de wedstrijd te bepalen. Geïnterviewden geven aan dat minimaal twee à drie spelers (tenminste de aanvoerder en een center) nodig zijn voor een succesvolle beïnvloeding. Spelers kunnen opzettelijk schoten missen of persoonlijke fouten maken om hun team op achterstand te brengen. Voorwaarde is wel dat de fraudeurs veel speelminuten moet krijgen tijdens de wedstrijd.

Het staat echter buiten kijf dat er in Azië ook een omvangrijk circuit van illegale sportweddenschappen bestaat. Gecoördineerd door Interpol, vonden in de afgelopen jaren diverse acties plaats onder de noemer SOGA (Soccer and gambling), waarbij honderden speelholen werden binnengevallen en duizenden mensen gearresteerd in China, Hong Kong, Macau, Maleisië, Singapore, Thailand en Vietnam.8884 T. Spapens, 2012. Op welke Nederlandse wedstrijden daar werd gegokt kon in het kader van het onderhavige onderzoek helaas niet worden achterhaald.Wel noemde een geïnterviewde uit het basketbal dat bij Nederlandse play off wedstrijdenIndonesische bellers op de tribunes zaten, die de gebeurtenissen doorgaven. Aangezien sportweddenschappen in Indonesië wettelijk niet zijn toegestaan, zou dit erop kunnen wijzen dat sommige wedstrijden in het illegale circuit worden aangeboden.

In het basketbal onderkent een aantal geïnterviewden dat matchfixing een rol speelt. In de interviews werden twee concrete gevallen genoemd. Eén daarvan had betrekking op een situatie waarin de spelers opdracht kregen om te verliezen. Over het tweede geval kunnen wij helaas geen nadere details verstrekken omdat dit de anonimiteit van de desbetreffende respondenten in gevaar zou brengen. Voor het overige wijzen de geïnterviewden vooral naar wedstrijdvervalsing tijdens duels in het buitenland (vooral in Oost- en Zuidoost-Europa), waarbij met name de scheidsrechters een dubieuze rol zouden spelen. Nederlandse scheidsrechters zouden daarbij echter niet betrokken zijn.

Het aantal basketballers dat vermoedens heeft van matchfixing in deeigen omgeving is lichtelijk hoger dan het gemiddelde: 11 procent van de respondenten met vermoedens van matchfixing is basketballer, ten opzichte van 7 procent in de gehele populatie.

Van de onderzochte sporten zijn de basketbalsport, de bokssport en de tennissport kwetsbaar.

Wie wat waar?

Duidelijk is dat er een probleem was en vooral ook is. Nederland is niet uniek hierin, google maar eens op matchfixing en basketball (twee keer een l ivm Engelse schrijfwijze). Er komt genoeg boven water: Ongeveer 1.750.000 resultaten (0,57 seconden)

De NOS kan of wil geen namen noemen, want het echte onweerlegbare bewijs dat er gefixt is, is er niet. Dat bewijs ligt in Zuid-Korea bij een gokbedrijf dat niet hoeft en wenst mee te werken en bij buitenlandse spelers die op afstand alles ontkennen. Een beetje rondstruinen op internet levert voldoende informatie op.

In Europa is er genoeg aan de hand blijkt wel uit het zoekresultaat, maar al snel zie je dat Azië in beeld komt. Er wordt daar veel gegokt en er komen ook redelijk wat gevallen van matchfixing aan het licht. Bijvoorbeeld in Zuid-Korea, waar de politie in 2015 spelers van de Seoul SK Knights heeft opgepakt.

In die selectie zat toen een speler de naam Park Seung-ri, in Nederland ook bekend als David Michaels.

Duidelijk is dat veel betrokkenen in het Nederlandse basketbal nooit gedacht hadden dat dit in Nederland zou kunnen gebeuren. Tegelijk weet iedereen dat het overal gebeurt, dus waarom niet hier? De vraag belangrijkste vraag is daarom: wat gaat men doen om dit in de toekomst te voorkomen?

Waarom? Vraagt de uitblinker van deze week

Eerst even een realitycheck. Vorige week heb ik wat Europe Cup-duels gezien en ik moet echt concluderen dat er een groot verschil zit tussen DBL-teams en ploegen als Ostrow, Ness Zioni en eerder al BC Parma. Fysiek groter, breder, toch ook sneller en ook tactisch spelen ze ander basketbal dan in Nederland. Dan helpt het natuurlijk dat er Amerikanen rondlopen die een ton verdienen, die zijn toch wat betrouwbaarder dan de low-budget-imports die hier veelal rondlopen. In dit licht is een Beneliga zo gek nog niet want om aan te haken bij de kwalitatief gemiddeld betere Belgen moet het niveau aan deze kant van de grens omhoog.

Dan mijn 5 meest opvallende DBL-momenten van deze week:

5. Elite’s

Ik ben vaak kritisch op de DBL, maar de keus in september om dit jaar eindelijk de competitie op te delen in twee Elite’s is het beste besluit in jaren. Leuk dat iedereen een keer tegen elkaar heeft mogen spelen (wat zonder corona natuurlijk twee keer was geweest), maar dit is veel beter. Alle ploegen, zeker in de Elite A, gaan met de billen bloot. Verschuilen achter een overwinning tegen een ‘kleintje’ zit er niet meer in. En in de Elite B zijn er ook mooie uitslagen en verrassingen, kortom goed.

Nu is toch bezig ben. Waarom wordt er overal muziek gedraaid onder de wedstrijden? En al helemaal nu er geen publiek in de zalen zit? Lekker hard als de tegenstander aan de bal is. Het hoort er gewoon niet bij en publiek hoeft er nu toch niet opgewarmd te worden. Op dode momenten vind ik het best, maar als de bal stuitert gewoon niet doen.

Qua homegrown-regel wordt de FIBA gevolgd, al mag het van mij scherper. Mijn hoop is dat de DBL de FIBA ook gaan volgen qua muziek. Het komt de sport ten goede en dwingt het publiek om zelf in actie te komen en geen ‘nepsfeer’ te creëren.

4. Nederlagen Donar

Het gaat niet lekker in Groningen dat ziet iedereen. De nederlaag tegen Suns (100-102) is de derde op rij. Het was de eerste thuisnederlaag tegen Suns sinds 16 oktober 2014, 63-67.

Sinds 2012 won Suns überhaupt maar twee keer van Donar. Op 3 november 2012 thuis, 68-55 en dan in 2014. Verder won Donar 24 van de 26 duels sinds 2012.

De reeks van drie nederlagen van Donar is op zich niet bijzonder. In het seizoen 2018-2019, nog niet zo lang geleden, was er een reeks van vier nederlagen op rij.

  • 23 maart thuis tegen Aris, 61-76
  • 27 maart thuis tegen Dutch Windmills, 68-69
  • 4 april bij Heroes, 69-63
  • 6 april bij Landstede, 101-96

Het lijkt er sterk op dat het niet botert bij Donar. Zeker weten dat er deze dagen met elkaar gesproken wordt. De spelers onderling en met coaches. Misschien werkt het (zoals het in Den Bosch lijkt te helpen). Wel is er één dingetje dat ik bij aanvang van het seizoen al aanstipte: de broers Rudez. Ivan is de coach en Damjan staat tussen de spelers, het hoeft niet, maar de kans op scheve verhoudingen is vrij groot.

Deze week komen in Martiniplaza achtereenvolgens Feyenoord en Heroes op bezoek. Over met de billen bloot gesproken. Of week van de waarheid.

3. Heroes

Dat het snel anders kan gaan blijkt wel in Den Bosch. Na de inzinking tegen Donar en het pak slaag bij Feyenoord leek de Bossche ploeg dood en begraven. Er is daarna uren met elkaar gesproken en dat heeft zijn uitwerking gehad, lijkt het. Al zeg ik gelijk: één zwaluw (een week in dit geval) maakt nog geen zomer.

Tegen Leiden was er, net als in Zwolle, een overtuigende breed gedragen overwinning, 106-90. Interessanter was hoe de ploeg bij elkaar bleef toen Leiden in een zone ging staan. De koploper zette in de Maaspoort een 0-10 run neer en het moment leek daar voor Den Bosch om te knakken, zoals thuis tegen Donar. Dat gebeurde dit keer niet. Dat was de grootste winst en dat gebeurde ook niet in het Europese treffen tegen de Polen van Ostrow.

Na afloop kreeg ik de vraag of ik in de Maaspoort de toekomstige kampioen had gezien? Nou Leiden zal dan toch structureel degelijk moeten gaan verdedigen en ik ben er nog niet zeker van dat Heroes niet weer terugvalt in oude gewoontes en labiel gedrag.

Voor Den Bosch is het met duels bij Suns en bij Donar ook de week van de waarheid.

2. Kumelis

Wat een heerlijke bal was dat van Deividas Kumelis tegen BAL, 77-76. Een winnende driepunter in de buzzer, beter wordt het niet. Nou ja, 42 punten is ook heel wat en dat met 15/21 van het veld, nog 6 assists en een efficiency van 42. Knap. Nou zaten die assists op zijn gemiddelde maar zijn score was ruim boven zijn gemiddelde van 16,7.

De Litouwer woont op een studentenkamertje in Den Haag en ontvangt een paar honderd euro in de maand om ‘prof’ te zijn in Nederland. Tussen 2017 en 2019 speelde Kumelis twee seizoenen redelijk anoniem bij Aris Leeuwarden. Het is van zijn kant vast een gokje om bij de Royals te gaan spelen, in de hoop op betere tijden. Dit soort wedstrijden en game-winners helpen dan wel.

1. Stan van den Elzen

Slechts weinigen zullen vooraf hebben gedacht dat Den Helder Suns zou gaan winnen bij Donar. Ondanks het slechte spel van de Groningers denk je toch dat ze op basis van individuele kwaliteiten Suns zullen verslaan.

Het is een goed teken dat een team als Suns dat niet is overkomen. Het biedt hoop voor alle ‘kleine’ ploegen. Met een goede coach en hard werken zijn er -op termijn- altijd kansen. Suns is nu vier jaar bezig met weinig geld en toch wel de revelatie van dit seizoen. Veel Nederlanders en weinig buitenlanders, je verwacht het gewoon niet.

Hoewel Suns als team goed functioneert en meerdere spelers in Martiniplaza goed bezig waren, haal ik toch Stan van den Elzen eruit en is hij mijn haai van de week.

In het hol van de leeuw tegen meer ervaren buitenlandse spelers die het drie of viervoudige verdienen 32 punten maken (10/18 met 9/9 vrije worpen) in 37 minuten in een close game is heel knap voor een 20-jarige die gemiddeld 13 punten maakt (en tegen Donar ook 7 keer balverlies had).

De guard is vorige zomer vanuit Den Bosch neergestreken in de kop van Noord-Holland. Een beter besluit had hij niet kunnen nemen. Op zijn leeftijd moet hij gewoon veel minuten maken om beter te worden en dat was bij een ploeg als Den Bosch, met alle verwachtingen die daar zijn, nooit gebeurd. Plus weggaan uit een vertrouwde omgeving maakt spelers ook beter. In Den Helder zijn de jonge Nederlanders in goede handen.

Van den Elzen wordt bij Suns omschreven als een enthousiaste jongen die goed tegen kritiek kan. Hij vraagt wel altijd waarom? “Die nieuwsgierigheid tekent een topper (in spé)”, stelt coach Peter van Noord, “en Den Bosch bedankt nog voor het geschenk.”

Nou is Van den Elzen goed bezig dit seizoen en was hij altijd al jeugdinternational. De volgende stap moet hij nog maken. Ervarener worden, harder worden en aan de deur kloppen bij het echte Oranje. Pas dan moet hij de stap (terug) maken naar een Nederlandse topploeg. Binnenkomen als een meneer voor de rotatie en niet als een talent. Al is het natuurlijk ook zo simpel dat hij bij Suns weinig verdient en het blijft toch een profsporter.

Voor dit seizoen blijft Suns underdog en vanuit die positie komt er vast nog wat moois met denk ik een plek in de halve finale van de play-offs als beloning voor het mooie seizoen. Toch weet je het nooit ook gezien de play-off-formats dit coronaseizoen (uit en thuis in de 1e ronde en best-of-three in halve finale).

Bonus (haai)

Tot slot, petje af voor de 3×3-basketballers van Amsterdam die een bijzonder knappe prestatie leverden door in Doha hun eerste World Tour Masters te winnen. Mooi, het is ze gegund.

Eén dingetje hierbij. Deze ploeg moet zich eind mei onder de naam Oranje kwalificeren voor de Olympische Spelen in Tokio en anders is er nog een vangnet in juni. Dat kan alleen niet met de Serviër Maksim Kovacevic in de gelederen. Duidelijk is dat er goodwill moet worden gekweekt, alleen zal er in de kwalificatie een Nederlander gaan spelen die tweede keus is. Lijkt me nou niet de beste voorbereiding op een belangrijk evenement.

Acht gedachtes bij het Europa Cup-duel van Heroes Den Bosch tegen Polen

Het is mooi dat er nog een Nederlandse ploeg Europees speelt. Het is ook mooi dat er een FIBA Europe Cup-bubbel in Den Bosch is. Of het resultaat voor Heroes ook mooi wordt (en de kwartfinale van donderdag wordt bereikt) is een heel ander verhaal.

1. Financieel zijn de Polen van BM Slam Stal Ostrow een heel stuk verder dan de Bosschenaren. Naar schatting een begroting van meer dan het dubbele (van 1,5 miljoen).

2. Leuk weetje is dat de Polen lekker met de bus zijn gekomen. Was een stukje rijden (1000 kilometer), maar dan heb je ook wat na een rit van een dag. Corona, maar ook het financiële aspect heeft hier vast een rol in gespeeld.

3. Heroes. Tsja. Labiel, het is een woord dat past bij de ploeg. Opsteker was de goede verdedigende partij in Zwolle die tegen alle verwachtingen in makkelijk werd gewonnen. Maar wat zegt het? Dat is de grote vraag. Er is doordringend met elkaar gesproken. Maar wat zegt het? Ballen kunnen de Bosschenaren wel, maar staan nu (en voortaan) alle neuzen dezelfde kant op? Veel vragen dus.

4. Zowel in de Poolse competitie waar Ostrow 3e staat als in de 1e ronde van de FIBA Europe Cup scoren de Polen en lustig op los, gemiddeld 90 punten in Europa en 85 in de competitie. Verdedigend is het evenwel niet super met in Europa 83 punten gemiddeld tegen en in de competitie 80.

5. Cijfers zijn verder eigenlijk niet los te laten op Heroes omdat de ploeg zo ongelofelijk wisselvallig is. Mentaal dat is het ding dinsdag.

6. Opmerkelijk trouwens dat de Polen dit seizoen al 19 spelers hebben gebruikt en flink hebben gewisseld van Amerikanen. Bij de FIBA staan nu ingeschreven: 5 Amerikanen, 1 Kroaat, 1 Zweed (Andersson die recent nog tegen Oranje speelde) en 8 Polen. Dit is hun redelijk evenwichtige verdeling van de scores ofwel het gevaar komt van veel kanten.

1Jakub Garbacz16.6
2Chris Smith16.5
3Trey Kell16.2
4James Florence12.6
5Denzel Andersson10.2
6Josip Sobin9.6
7Taurean Green9.3
8Armani Moore8.8

7. Hoewel de Poolse competitie van een andere orde is dan de DBL, toch even een blik op de efficiencycijfers. Dan is gelijk duidelijk waar Heroes op moet letten: bovenal haar verdediging. Plus, gezien het verschil in balbezit, rebounds (de Polen pakken er gemiddeld 33 en geven er 26 weg) en Heroes moet ook zuinig zijn op de bal (de Polen verliezen gemiddeld 16 keer de bal en hun tegenstanders 15 keer).

BalbezitAanv EffVerd Eff
Slam74.3113.8106.6
Heroes71.3107.1121.0

8. De Polen zijn een goed team, maar geen wonderploeg. Ze spelen Europe Cup en zijn van het niveau zoals er de afgelopen jaren meerdere goede teams in Nederland zijn geweest. Op een goede dag kan een Nederlandse ploeg van dat soort teams winnen. Of Heroes op dit moment als team een perfecte wedstrijd kan spelen, zal dinsdagavond moeten blijken.

Deze (jonge) uitblinker leidde zijn team naar de top van de DBL

Eerst even over de zuidelijke landsgrens kijken. Wat speelde Mo Kherrazi goed in de Belgische bekerfinale! Hij verloor met zijn Mechelen met 1 puntje verschil (65-64) van de gedoodverfde favoriet Oostende. Kherrazi was het verdedigende anker bij Mechelen, aanvallend slim en daarbij organiseerde hij zijn ploeg ook nog eens goed. De forward speelde als een veldheer en eerlijk gezegd had ik hem en met hem zijn ploeg met Jito Kok die ook goed speelde, best de overwinning gegund. Het had gekund, maar ze dwongen net niet genoeg af en dus won Keye van de Vuurst de Vies de beker, al kreeg hij maar 14 minuten speeltijd.  

Overigens had ik drie kwarten lang het idee dat Nederlandse ploegen best goed mee zouden kunnen spelen met de Belgen, met in het achterhoofd de Beneliga die volgend seizoen begint. Het laatste kwart echter bracht twijfel bij mij, want toen ging vooral het verdedigende niveau van de bekerfinalisten dermate omhoog dat ik toch wel beste grote verschillen zag met de DBL. Tegelijk dacht ik ook: die Kherrazi komt volgend seizoen niet terug naar Nederland. Lijkt mij dat hij in België veel meer kan verdienen dan in Rotterdam of waar dan ook in Nederland.

Wat viel mij op deze week:

5. Trevor Jasinsky

De forward van Weert scoorde 38 punten tegen Aris (91-69) en pakte ook nog 10 rebounds, ruim boven zijn gemiddelde van 16p en 6r. Jasinsky was 13/19 van het veld met 7/7 driepunters. Dat leidde tot een erg hoge efficiency van 41.

Nou is het tegen Aris, dat grote moeite heeft met verdedigen, wat makkelijker spelen dan tegen Elite A-ploegen. Toch is het knappe prestatie van de Amerikaan. Vorige week was het zijn Amerikaanse ploeggenoot Wilson die uitblonk. Dan kun je zeggen dat ze in vorm beginnen te komen of dat de Amerikanen punten afnemen van de Nederlanders in Weert.

4. Heroes wint bij Landstede

Ik zat voor de NOS in Leiden en toen die wedstrijd afgelopen was keek ik naar de stats van het duel in Zwolle. Ik viel bijna van m’n stoel want het 3e kwart tussen Landstede en Heroes was net afgelopen. Gezien de verloren duels tegen Donar en Feyenoord verwachtte ik geen 14-28 in Zwolle. Daar kwam een nog evenzo opvallend slotkwart overheen (11-22) wat leidde tot een 2e helft van 25-50 en een even onverwachte als overtuigende uitslag: 65-87.

Uhhhhh. Hoe dan? Afgelopen vrijdag hebben de Bossche spelers meer dan 4 uur met elkaar zitten praten. Open en eerlijk. Schijnbaar heeft het opgelucht want op bezoek bij de degelijkste ploeg in de Eredivisie was er uiteindelijk geen vuiltje aan de lucht voor Den Bosch. Tegelijk maakt één zwaluw geen zomer. Die wisselvalligheid of labiliteit was bekend, nu maar eens zien of het verandert.

3. Juan Davis

Met Feyenoord legde de Amerikaanse forward midweeks Heroes op de pijnbank (106-87). Davis speelde iets meer dan 39 minuten. Hij scoorde 31 punten (ruim boven zijn gemiddelde van 16p) met 7/11 driepunters, met nog 15 rebounds en een efficiency van 41. De Rotterdammers hadden vijf man in de dubbele cijfers en speelden een puike wedstrijd.

Het begint er wel een beetje op te lijken dat Feyenoord het dan weer moeilijk heeft in de favorietenrol. Dat was onlangs tegen BAL een probleem. Op bezoek in Den Helder gold dat iets minder, maar toch als Feyenoord echt mee wil doen moet je niet alleen van Donar en Heroes winnen.

2. Helderse Nederlanders

Het waren de Nederlanders die voor Suns tegen Feyenoord de kastanjes uit het vuur haalden (84-79).

1.01 to go: Yarick Brussen jumpshot 80-79

0.06 to go: Stan van den Elzen twee vrije worpen 82-79

0.03 to go: Tom Koopmans twee vrije worpen 84-79

In de Belgische bekerfinale had een verlenging gekund, maar miste de Amerikaan Thompson één seconde voor tijd één van zijn twee vrije worpen. Ofwel je moet het maar doen.

1.  ZZ Leiden koploper

Door de eigen winst op Donar (96-91) en de nederlaag van Landstede staat Leiden alleen bovenaan de ranglijst. De thuisploeg begon in een helaas ongezellig lege Vijf Meihal in een enorm tempo tegen Donar. De ruststand (55-44) was een aardige afspiegeling van wat er op het veld gebeurde. Het verbaasde mij dat Donar geen grip kreeg op het tempo en eigenlijk meeging hierin. Dat ligt die ploeg niet.

In mijn ogen kon Leiden doen en laten wat het wilde. Dat ging niet altijd goed en op die momenten kwam Donar wel terug, maar die ploeg dwong veel te weinig af om serieus aanspraak te maken op winst. Dat vond ik raar want een week eerder in Den Bosch kregen de Groningers juist wel grip op een moeizame wedstrijd, al heeft dit waarschijnlijk met de tegenstander te maken.

Een lekker aanvallend Leiden dat niet te veel in de weg wordt gelegd is, zoals ik eerder al schreef, een serieuze titelkandidaat. Nzekwesi is een groot wapen, ontdekte ook de Volkskrant. Hij viel dit duel niet eens heel erg op, maar zat wel op zijn gemiddelde met 22p, 7r.

Wie mij wel opviel was Marijn Ververs. Most improved player wat mij betreft en hij zal ook op de radar van de bondscoach staan, neem ik aan. Sterk aan de bal, verdedigend dik in orde en aanvallend heeft de pas 22-jarige guard (hij lijkt ouder omdat hij al zolang meeloopt) naast zijn schot ook een drive naar de basket in huis. En hij is 1.94 lang, best handig op internationaal niveau.

Tegen Donar had hij in 33 minuten 12p, 3r, 6a, 1to (maar) en niet geheel toevallig een +/- van +12. Ofwel met Ververs op parket was Leiden 12 punten beter dan Donar. Hierbij dan ook de eretitel haai van de week voor Marijn Ververs.

Een ex-voetballer die uitblinkt op een Nederlandse basketbalveld

Na het voorgerecht van 11 speelronden is de DBL begonnen aan het hoofdgerecht van het seizoen ofwel: Elite A en B. Inzet is de beste uitgangspositie voor het toetje, de play-offs. Dit viel mij deze week het meest op in en rond de DBL.

5. Eyecons

Landstede stopte met Eyecons en de Zwolse club gaf min of meer toe dat er bijna niemand naar de stream keek. Voortschrijdend inzicht of beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zoiets dus. Ik noem dat verstandig.

Deze week probeerde ik twee keer om een wedstrijd te kijken, hoewel ik blijf vinden dat 7,50 veel te veel geld is voor een DBL-wedstrijd. Zoals ik zei: probeerde. In beide gevallen kon ik niet betalen. En ja ik heb een account. Het systeem sloeg na het aanklikken van de rode betaalbutton ‘gewoon’ het betalen over en daardoor kon ik niks. En nee ik ben niet opgehouden na één keer. En een helpdesk bestaat ook niet.

4. BAL

De winst bij Feyenoord was heel knap. De Rotterdammers waren toch de ploeg in vorm, maar zoals gedacht is het lastig spelen met verwachtingen. BAL kwam net tekort voor een plek in de Elite A, maar kan een taaie tegenstander in de kwartfinale van de play-offs worden, zeker als er sprake gaat zijn van onderschatting. Topscorer tegen Feyenoord was Quatarrius Wilson met 28p, ruim boven zijn gemiddelde van 13.3p

3. Coachwissel Almere Sailors

Het persbericht viel woensdag in mijn mailbox: Almere Sailors stopt samenwerking met Eric Kropf, na Apollo de tweede coachwissel van dit seizoen in de DBL.

Intrigerend was de volgende zin uit het persbericht: In de afgelopen weken kwam meer en meer aan het licht dat de semiprofessionele omstandigheden zoals deze spelen bij Almere Sailors en de inzichten hierop vanuit de hoofdcoach botsten met de inzichten en handelswijzen van de rest van het team.

Dan denk ik toch echt dit had je kunnen voorzien. Ik snap dat het afgelopen zomer een haastklus was om Almere in de DBL te krijgen. Dan kies je een coach die al binnen organisatie rondloopt bij het promotiedivisieteam. Je weet dus wat je hebt en dat blijkt dan na 10 duels en een voorbereiding sinds oktober niet te matchen. Wijze les zullen we maar zeggen.

Succes gewenst Gregory Tjin-A-Koeng, de assistent die werd gepromoveerd, Almere sneller moet laten spelen en ook volgend seizoen een kans verdiend met spelers van zijn keus.

2. 0-21

Wat een enorme run! Dan te bedenken dat een goed spelend Heroes geen problemen had met Donar tot 54-38 na bijna vier minuten in het derde kwart. Ik kan me zo’n run niet heugen. Over speltechnische zaken hoef ik hier niet te hebben, het mentale gedeelte is wel een dingetje en tekenend voor Heroes en Donar (voor nu in ieder geval).

Overigens keek Heroes-coach Jaumin de 0-21-run 4 minuten en 38 seconden aan voordat hij een time-out nam bij 54-59. Was het de bedoeling om zijn ploeg een leermoment te geven? Was wel een dure les voor dit moment, maar beter nu dan in de play-offs.

1. Jarred Ogungbemi-Jackson

31 punten, 5 rebounds en 4 assists. Hij startte niet en dat was voor mij een verrassing. Maar zeker in de voornoemde run was hij totaal ongrijpbaar voor elke Bossche speler; zo scoorde hij 10 punten waarvan heel tekenend 8 uit vrije worpen. In aanvallende zin bracht hij de ommekeer.

Nou kreeg hij in deze fase veel steun van Leon Williams en Willem Brandwijk die beide een enorme portie energie op het parket legden. Williams had een +/- van plus 14, Brandwijk plus 18 en voor de volledigheid Ogungbemi-Jackson plus 21. Ofwel met dit drietal op het veld werd het grote verschil gemaakt, ruim meer ook dan door de andere Groningers.

De eretitel haai van de week gaat naar Jarred Ogungbemi-Jackson. De kwikzilvere Canadees deed me een beetje denken aan Travis Young.

De 29-jarige guard speelde vorig seizoen op het hoogste niveau in Finland. Daarvoor in de Franse en Spaanse 2e divisie. Hij begon zijn Europese carrière in Portugal.

Thuis is voor hem Winnipeg in Canada waar hij opgroeide als jongste van drie kinderen. Zijn ouders zijn afkomstig uit Jamaica en Nigeria. Op de parkeerplaats voor zijn huis begon hij op 5-jarige leeftijd met basketballen, net als zijn oudere broer die ook voetbalde wat Jarred ook ging doen.

Later is Jarred ook nog gaan tennissen en aan gymnastiek gaan doen. Op de middelbare school rond zijn 15e was hij naar eigen zeggen evengoed in voetbal als in basketbal. Toen zag hij ook dat leeftijdsgenoten beter konden voetballen en ontdekte hij zijn liefde voor basketbal. Daarna werd alles serieuzer zei Ogungbemi-Jackson in een interview:

“I remember in the wintertime, I’d start going to the gym at 6 a.m., catching the bus at 5:30 a.m. just to get in the gym before class and shoot and work out and work towards this day.”

“You have to be willing to sacrifice a lot, which means sacrificing sometimes going out with your friends or staying late at a party. It’s just about how much you love the game and how much you’re willing to sacrifice to be great.”

Opmerkelijk is dat hij zijn high school ook naar een titel leidde op het voetbalveld (soccer). Naast Engels spreekt hij ook Frans en Spaans. Om iets terug te doen voor zijn omgeving organiseert hij zomers basketbalkampen.

Na zijn studie communicatie aan de Universiteit van Calgary (waar hij in het seizoen 2009-2010 samenspeelde met Ross Bekkering, ex-Leiden en Donar, en met Robbie Sihota, ex-Matrixx en Rotterdam) heeft Ogungbemi-Jackson naast het basketbal een nieuwe passie ontwikkeld, namelijk het geven van motiverende toespraken.

Wat te verwachten van de Elite A die vanavond begint

Het wordt spannend in de Elite A dat is duidelijk. De opdracht voor alle zes teams is eenvoudig: thuis alles winnen en uit wat pakken wat er te pakken valt.

De stand op de ranglijst geeft aan dat de verschillen klein zijn. Evenwel zijn de budgetten dat niet. Met een begroting van ruim 2,4 miljoen euro heeft Donar op papier de beste selectie en zeker (niet onbelangrijk) de diepste bank. Nou zegt geld -gelukkig- niet alles want ZZ Leiden is tot op heden het beste, in ieder geval zolang Nzekwesi daar speelt (nu drie duels niet).

Landstede is onder de radar (zoals altijd) bezig aan een sterk seizoen. Heroes is enorm wisselvallig, maar lijkt, ik benadruk lijkt, de stijgende lijn qua spel te pakken te hebben.

Feyenoord en Suns zijn de outsiders waar de andere vier teams heel erg voor moeten oppassen. Deze twee teams gaan vast wedstrijden winnen, toch zijn zij, mede door het mindere geld en daardoor minder diepe bank, geen favoriet voor een plek in de top 4.

Feiten

Voorspellen ga ik niet daarvoor zijn er te veel onzekerheden. Transfers, blessures en mogelijke coronagevallen kunnen grote sportieve gevolgen hebben.

Wel is het interessant om een blik te werpen op de efficiencycijfers van de onderlinge wedstrijden van de zes Elite A-teams. Onderling omdat de duels tegen de ‘kleintjes’, zoals Donar bij Almere (48-120), niets zeggen.

De efficiencycijfers omdat die een ‘eerlijke’ vergelijking geven van teams op basis van 100x balbezit.

ZZ LeidenLandstedeDonarHeroesSunsFeyenoordGemiddelde offense
ZZ Leiden 109.6134.6106.0135.8112.4119.7
Landstede121.6 81.499.4101.9105.9102.0
Donar92.0121.3 124.9109.793.0108.2
Heroes107.296.7100.6 111.9103.6104.0
Suns124.189.3101.9122.4 114.4110.4
Feyenoord108.5107.2118.0100.8105.0 107.9
Gemiddelde defense110.7104.8107.3110.7112.9105.9

Binnen de Elite A-groep is Landstede het best verdedigende team en je weet: defense wins championships. Tegelijk is de Zwolse aanval de minste van de zes.

Nou is in deze cijfers geen trend of momentum terug te vinden en aangezien het seizoen zo vreemd begon in januari mag ik aannemen dat het spel van de meeste ploegen nog beter gaat worden.

Gewoon omdat het kan heb ik in de volgende tabelstand de slechtste prestaties van ieder team vervangen door het gemiddelde. Ofwel hoe zou het zijn geweest als de slechtste dag een gemiddelde dag was geweest? Dan is dit de opmerkelijke tussenstand.

Eff.marge
Donar2.28
Feyenoord2.08
ZZ Leiden0.72
Suns0.58
Landstede-0.18
Heroes-5.48

Alle cijfers (gekheid) op een stokje

Donar blijft voor mij de favoriet voor de eerste plek op basis van de begroting, de selectie en de cijfers.

Leiden kan hoog eindigen, is sterk, heeft Nzekwesi nodig en moet aan de verdediging werken.

Landstede is een outsider, in balans, maar ogenschijnlijk met een iets minder hoge top dan de anderen.

Heroes is amper te peilen, moet Williams nog inpassen en hard aan een consistente verdediging werken.

Feyenoord heeft in principe een beresterke verdediging, maar geen bank.

Suns kan verrassen, is jong en moet vooral leren.

De rest

In de Elite B mogen Yoast en BAL geen steken laten vallen tegen de andere vier. Dan komt het uiteindelijk aan op de onderlinge duels waarbij Yoast het eerste treffen won. Weert moet dus twee keer winnen van Bemmel en dat zie ik niet gebeuren. Dus met het oog op de play-offs wordt Yoast 7e en BAL 8e.

Stem: wie gaan er door naar de Elite A?

Basketbal stem

Het is dringen voor een plek in de Elite A, eigenlijk is het überhaupt spannend in de strijd om de bovenste plekken van de ranglijst.

Na vandaag gaan de bovenste zes teams naar de Elite A en de onderste zes naar de Elite B. Daarin wordt een hele competitie gespeeld om de startvolgorde voor de play-offs te bepalen. De mogelijke scenario’s voor Heroes, Feyenoord, Yoast en Suns staan helder beschreven op de site van de DBL. Maar wat verwacht jij?

This poll is no longer accepting votes

Welke drie van de vier teams gaan vanavond door naar de Elite A?

Heeft basketbalpubliek bij Eredivisieduels invloed op de resultaten?

Laat ik beginnen met de constatering dat ik zelf verrast ben door de cijfers.

In het voetbal blijkt het thuisvoordeel zonder publiek nagenoeg verdwenen, zo blijkt uit cijfers.

Wat ik heb gedaan is de resultaten van dit (nog prille) seizoen zonder publiek afgezet tegen die van de afgelopen 10 jaar. Ik heb per seizoen op een rij gezet het aantal overwinningen van de thuis- en uitspelende ploegen. Verder heb ik gekeken naar het aantal gescoorde punten door de thuis- en uitspelende ploegen.

Gemiddeld wint een thuisspelend team in de afgelopen tien jaar 1.44 keer vaker een wedstrijd dan een uitspelend team in de Nederlandse basketbal Eredivisie. Die verhouding is zo klein dat je eigenlijk amper kunt spreken van thuisvoordeel. Dit lopende seizoen is de verhouding met 1.14 wel kleiner, maar niet dat ik zeg wezenlijk anders.

SeizoenVerhouding thuiswinst ten opzichte van uitwinst.
2011-20121.34
2012-20131.74
2013-20141.49
2014-20151.34
2015-20161.51
2016-20171.33
2017-20181.22
2018-20191.16
2019-20202.13
2020-20211.14
Gemiddelde1.44

In de afgelopen tien jaar was er één seizoen dat afweek en waar in mijn ogen wel sprake was van thuisvoordeel. Dat was vreemd genoeg het vorige, afgebroken seizoen waarin de verhouding lag op 2.13. Een verklaring is moeilijk te vinden.

Scoren

Ook als ik kijk naar het aantal gemaakte punten (een graadmeter van het aanjagende of juist storende publiek) zie ik geen grote verschillen tussen dit publiekloze seizoen en de voorgaande. Wel scoren de uitspelende teams dit seizoen meer punten, het hoogste aantal van de afgelopen tien jaar.

Wat zou kunnen betekenen dat de afwezigheid van publiek zorgt dat de bezoekers makkelijker scoren. Tegelijk doen de thuisspelende ploegen dat ook. Daardoor zijn er geen grote verschillen waarneembaar in de marges. Met ook hier de uitzondering van het vorige seizoen. Al zou het kunnen zijn dat thuisspelende teams juist druk ervaren van het spelen met publiek en zonder vrijer spelen en meer scoren.

SeizoenThuisscoreUitscoreMarge
2011-201276.6472.484.17
2012-201379.5074.005.50
2013-201474.5270.713.82
2014-201578.8474.534.31
2015-201675.8371.584.26
2016-201776.4473.532.90
2017-201877.3074.982.32
2018-201977.6174.792.81
2019-202079.8573.186.67
2020-202179.1776.872.30
Gemiddeld77.5773.663.91

Een kleine steekproef bij de buren levert in België een opvallend resultaat op. In dit lopende seizoen zonder publiek winnen uitspelende teams vaker dan thuisspelende. Dan zou je kunnen stellen dat publiek daar wel een rol speelt.

EuromillionsVerhouding thuis/uitThuisscoreUitscoreMarge
2018-20191.2380.3277.582.74
2020-20210.9678.0876.691.39

De kleine steekproef heb ik ook voor de Bundesliga gedaan, maar daar is het in feite hetzelfde als in Nederland, in ieder geval de verhouding tussen thuis- en uitwinst. Wel wordt daar fors meer gescoord.

BundesligaVerhouding thuis/uitThuisscoreUitscoreMarge
2018-20191.3486.6183.982.63
2020-20211.1385.1483.501.64

In individuele gevallen kan een kolkend Martiniplaza, of de Vijf Meihal, of de Maaspoort best energie geven aan de thuisploeg, intimiderend zijn voor de gasten, of scheidsrechters beïnvloeden (ja het gebeurt). In het grote geheel van de cijfers maakt het opvallend weinig uit of er publiek zit of niet.

Let wel: dit geldt voor een heel seizoen. Ik weet ook dat de cijfers in de play-offs anders liggen, maar dat is voor het lopende seizoen nog niet te meten en vorig seizoen zijn de play-offs niet gespeeld.

Mijn verklaring voor het min of meer ontbreken van thuisvoordeel door publiek is dat geld een grotere en veel meer bepalende factor is in de DBL. De ‘grote’ ploegen winnen veelal hun uitwedstrijden tegen de ‘kleintjes’. Daarom zijn er relatief weinig verrassingen en daardoor zijn de cijfers zoals ze zijn en speelt publiek in de DBL, raar maar waar, amper een rol op het veld.

Voor de sfeer is het natuurlijk wel belangrijk, maar daar heb ik het hier niet over.