Nog maximaal vijf weken en vier dagen en de kampioen is bekend. Dat is een feit.
Het is ook een feit dat het dit seizoen in de top van de Eredivisie spannender is geweest dan ‘ooit’ tevoren.
Een uitgesproken favoriet voor de titel is er niet. Landstede is de nummer 1. Niets op af te dingen, maar Zorg en Zeker had precies evenveel punten en Donar had er maar 2 minder. Wie nu titelverdediger SPM Shoeters al afschrijft kan, gezien hun ervaren selectie, van een koude kermis thuiskomen.
Enig houvast voor who’s hot and who’s not geven de efficiencycijfers. Ofwel de teams vergeleken op basis van 100 keer balbezit.
Inmiddels wel bekend is dat ik de best verdedigende ploeg de grootste kans geef op de titel.
De cijfers spreken voor zich, wat opvalt is dat de top 4 stuk voor stuk minder goed is gaan verdedigen. Aan het eind van het seizoen zou je het tegenovergestelde verwachten. Aangetekend moet worden dat SPM eigenlijk buiten de top valt qua verdediging.
ptntegen | Q4 | Q3 | Q2 | Q1 | %4tov3 | |
1 | LDN | 89,7 | 87,5 | 86,4 | 83,1 | 2,46% |
2 | GRO | 90,2 | 89,4 | 90,2 | 91,9 | 0,85% |
3 | ZWO | 90,9 | 90,2 | 86,1 | 84,2 | 0,85% |
4 | DBO | 99,4 | 97,0 | 96,0 | 95,4 | 2,51% |
5 | AMS | 100,7 | 100,8 | 100,6 | 97,1 | -0,12% |
6 | RDM | 102,3 | 99,2 | 95,6 | 94,1 | 3,12% |
7 | LWD | 108,9 | 107,7 | 110,8 | 103,4 | 1,05% |
8 | WRT | 111,4 | 111,5 | 111,5 | 111,7 | -0,11% |
Tegelijk zijn de meeste teams wel beter geworden in hun aanval.
ptnvoor | Q4 | Q3 | Q2 | Q1 | %4tov3 | |
1 | GRO | 109,0 | 107,4 | 105,9 | 102,2 | 1,44% |
2 | DBO | 105,6 | 104,4 | 107,7 | 105,1 | 1,15% |
3 | ZWO | 105,2 | 105,8 | 105,7 | 102,8 | -0,63% |
4 | LDN | 104,6 | 102,4 | 101,3 | 97,1 | 2,18% |
5 | LWD | 96,2 | 94,0 | 93,0 | 90,9 | 2,32% |
6 | RDM | 94,8 | 94,7 | 91,9 | 88,6 | 0,12% |
7 | AMS | 92,9 | 93,5 | 91,2 | 93,7 | -0,65% |
8 | WRT | 86,7 | 81,9 | 81,9 | 81,2 | 5,85% |
Een voor mij overduidelijke graadmeter qua kansen is het saldo. Het frappante is dan dat de verwachte halve finales een andere pairing hebben dat in mijn lijst. Dat geeft voor mij aan dat de halve finales erg spannend gaan worden. Qua kwartfinales lijkt het erg eenzijdig uit te gaan pakken, de verschillen zijn groot.
saldo | Q4 | Q3 | Q2 | Q1 | %4tov3 | |
1 | GRO | 18,8 | 18,0 | 15,7 | 10,4 | 4,33% |
2 | LDN | 14,9 | 14,8 | 14,9 | 14,0 | 0,53% |
3 | ZWO | 14,2 | 15,7 | 19,6 | 18,6 | -9,12% |
4 | DBO | 6,2 | 7,4 | 11,7 | 9,7 | -16,51% |
5 | RDM | -7,5 | -4,6 | -3,7 | -5,5 | -65,49% |
6 | AMS | -7,9 | -7,4 | -9,4 | -3,4 | -6,52% |
7 | LWD | -12,7 | -13,7 | -17,9 | -12,5 | 7,63% |
8 | WRT | -24,7 | -29,6 | -29,5 | -30,5 | 16,60% |
Rebounds zijn een indicator.
totrebpb | Q4 | Q3 | Q2 | Q1 | %4tov3 | |
1 | ZWO | 55,8 | 54,0 | 55,2 | 52,0 | 3,36% |
2 | GRO | 54,4 | 52,6 | 51,7 | 49,2 | 3,49% |
3 | LDN | 53,7 | 54,2 | 54,0 | 49,7 | -0,95% |
4 | DBO | 52,8 | 52,4 | 51,5 | 51,3 | 0,69% |
5 | RDM | 50,1 | 50,7 | 50,9 | 48,8 | -1,26% |
6 | LWD | 50,1 | 48,9 | 47,1 | 45,3 | 2,33% |
7 | AMS | 49,4 | 48,8 | 51,1 | 51,9 | 1,19% |
8 | WRT | 46,3 | 45,8 | 47,3 | 46,3 | 1,13% |
Teamspel, wat uitermate belangrijk is in de relatief korte intense play-offperiode, wordt enigszins uitgedrukt in de assists.
asspb | Q4 | Q3 | Q2 | Q1 | %4tov3 | |
1 | GRO | 26,1 | 25,3 | 24,3 | 23,5 | 3,22% |
2 | LDN | 24,5 | 23,0 | 23,5 | 22,2 | 6,82% |
3 | DBO | 23,0 | 23,8 | 25,8 | 24,7 | -3,47% |
4 | LWD | 21,5 | 20,6 | 19,9 | 16,7 | 4,63% |
5 | ZWO | 20,9 | 21,6 | 21,6 | 22,5 | -3,26% |
6 | WRT | 18,4 | 17,7 | 17,0 | 16,8 | 3,87% |
7 | AMS | 18,1 | 18,5 | 18,0 | 18,3 | -2,21% |
8 | RDM | 17,2 | 17,7 | 18,4 | 19,6 | -2,40% |
Natuurlijk wordt het spel gespeeld op de vloer. De afgelopen jaren heb ik de efficiencycijfers bijgehouden en een lijstje gemaakt van de kampioenen. Vergelijk en oordeel zelf maar wie de beste kans heeft om dit jaar de titel te pakken.
Jaar | Kampioen | Verd.eff. | Aanv.eff. | Marge.eff. | Reb.eff. |
2015 | SPM | 90,1 | 113,6 | 23,4 | 51,3 |
2014 | Donar | 86.1 | 118,5 | 32,4 | 54,6 |
2013 | ZZ Leiden | 90,5 | 106,9 | 16,4 | 52,5 |