Eindstatistieken van het DBL-seizoen, die vertellen en voorspellen

Donar heeft dus veel prijzen gepakt bij verkiezingen van de All-Stars. Niet heel verwonderlijk want de Groningers zijn verreweg de beste ploeg geweest in de competitie.

Twee nederlagen (toch twee meer dan ik voorspelde begin oktober, vergeef me) en bij vlagen heel mooi basketbal. Geen discussie mogelijk.

Dat komt ook tot uitdrukking in de efficiencycijfers (feiten  op basis van 100 keer balbezit) over het reguliere seizoen.

Ongenaakbaar is, denk ik, het meest toepasselijk.

Defense wins championships. Hierin is Donar niet alleen akelig stabiel over het seizoen, bovenal veel beter dan de anderen.

Met het oog op de kwartfinales tussen ZZ Leiden en Amsterdam en New Heroes en Forward Lease is er, denk ik, wel een conclusie mogelijk. Leiden zal het niet makkelijk krijgen tegen Amsterdam, maar is duidelijk favoriet. Bij Den Bosch (dat wel flink slechter is gaan verdedigen) en Rotterdam steekt er wat mij betreft niemand bovenuit, thuisvoordeel zou beslissend kunnen worden.

ptntegenpb Q4 Q3 Q2 Q1 Verschil Q4/Q3
GRO 83.1 82.1 81.2 81.5 1.12%
LDN 91.2 91.2 89.5 89.1 0.00%
ZWO 93.5 93.5 97.9 95.9 0.00%
DBO 101.1 97.4 99.6 100.4 3.77%
RDM 102.4 101.3 102.6 96.0 1.12%
WRT 105.0 105.9 105.1 103.0 -0.92%
AMS 107.5 108.2 111.7 108.6 -0.64%
LWD 113.4 111.9 106.6 109.4 1.27%

Aanvallend gezien staat Aris Leeuwarden opvallend hoog en ZZ Leiden opvallend laag.

ptnvoorpb Q4 Q3 Q2 Q1 Verschil Q4/Q3
GRO 110.7 110.0 109.7 108.4 0.66%
ZWO 104.5 103.6 104.5 103.4 0.89%
DBO 101.1 98.7 98.4 96.3 2.51%
LWD 99.1 99.7 101.1 98.7 -0.60%
AMS 98.1 97.2 104.2 105.1 0.92%
LDN 97.4 97.6 96.3 91.5 -0.18%
RDM 96.6 94.9 91.8 91.3 1.74%
WRT 90.4 91.0 89.4 90.1 -0.70%

Het saldo is een exacte kopie van de eindstand en geeft in feite de krachtsverschillen weer.

saldo Q4 Q3 Q2 Q1 Verschil Q4/Q3
GRO 27.7 27.9 28.5 26.9 -0.70%
ZWO 11.0 10.1 6.5 7.5 9.15%
LDN 6.2 6.4 6.8 2.3 -2.77%
DBO 0.0 1.2 -1.2 -4.1 -96.09%
RDM -5.8 -6.3 -10.9 -4.7 8.12%
AMS -9.4 -11.0 -7.6 -3.6 14.50%
LWD -14.2 -12.2 -5.5 -10.7 -16.54%
WRT -14.6 -14.9 -15.7 -12.9 2.28%

Bij de rebounds valt vooral op, met het oog op de kwartfinale, het verschil tussen New Heroes en Forward Lease. Rebounds kunnen in deze serie het verschil maken.

totrebpb Q4 Q3 Q2 Q1 Verschil Q4/Q3
GRO 53.4 55.9 56.4 59.9 -4.32%
LDN 52.8 52.4 52.6 52.1 0.68%
DBO 52.4 52.6 50.4 47.5 -0.34%
ZWO 51.3 52.0 50.4 50.6 -1.24%
WRT 47.9 47.6 48.2 49.4 0.79%
LWD 47.5 48.5 50.9 52.1 -2.02%
AMS 46.9 46.5 48.0 46.4 0.75%
RDM 45.3 45.2 43.8 47.0 0.31%

Zuinig zijn op de bal is een kunst op zich, de verschillen tussen de play-offteams zijn niet zo heel groot.

topb Q4 Q3 Q2 Q1 Verschil Q4/Q3
DBO 18.5 19.9 20.5 17.8 -6.96%
AMS 18.7 19.1 19.7 21.1 -2.30%
GRO 18.9 19.7 19.2 18.7 -4.02%
LDN 19.2 19.5 18.0 19.0 -1.81%
LWD 19.2 18.7 18.6 18.4 2.33%
ZWO 19.6 19.4 19.8 22.3 1.34%
RDM 20.4 19.8 20.2 20.3 2.95%
WRT 24.0 24.5 25.8 25.6 -1.97%

Het teamgehalte van een ploeg kan enigszins worden afgelezen aan het aantal assists.

asspb Q4 Q3 Q2 Q1 Verschil Q4/Q3
GRO 29.1 28.9 28.8 25.4 0.74%
LDN 25.3 26.0 25.5 25.0 -2.90%
ZWO 21.7 21.2 19.7 19.4 2.50%
DBO 20.8 20.2 20.6 18.2 2.92%
AMS 20.1 20.1 22.4 24.8 -0.35%
LWD 18.8 18.6 18.8 15.7 1.33%
RDM 16.6 15.7 15.4 15.7 5.74%
WRT 16.3 17.1 17.1 17.3 -4.39%

Natuurlijk wordt het spel gespeeld op de vloer. De afgelopen jaren heb ik de efficiencycijfers bijgehouden en een lijstje gemaakt van de kampioenen. Vergelijk en oordeel zelf maar wie de beste kans heeft om dit jaar de titel te pakken.

 Jaar Kampioen Verd.eff. Aanv.eff. Marge.eff. Reb.eff.
2016 Donar 90,2 109,0 18,8 54,4
2015 SPM 90,1 113,6 23,4 51,3
2014 Donar 86.1 118,5 32,4 54,6
2013 ZZ Leiden 90,5 106,9 16,4 52,5

 

%d bloggers liken dit: