Het resultaat van wedstrijd 1 tussen Donar en Zorg en Zekerheid was duidelijk (105-66). Tegelijk biedt dat in een play-offserie geen enkele garantie op een goed resultaat in de volgende wedstrijd. Hoewel het verschil (op vele fronten) erg groot was, kun je best stellen dat je maar beter kansloos kunt verliezen dan nipt. Dat scheelt een katerig gevoel en een pak slaag zorgt absoluut voor een andere mentaliteit (hoop ik dan maar weer). Dat Leiden veerkrachtig is, heeft de ploeg de vorige ronde wel bewezen.
Het verleden biedt houvast voor Zorg en Zekerheid.
31 keer eerder was het na de eerste wedstrijd 1-0 (negen keer 0-1).
13 keer werd het na een 1-0 in de serie na de tweede wedstrijd 1-1.
Acht keer eerder was er in wedstrijd 1 sprake van een groot verschil op het scorebord (grens leg ik bij 20 punten of meer), vier keer was het daarna 2-0, maar vier keer was het ook 1-1.
Den Bosch haalde in 1996 met 31 punten verschil fors uit tegen Den Helder, waarna Den Helder met 17 punten verschil thuis won.
Amsterdam won in 2001 met 21 punten verschil van Weert, om daarna met vier te verliezen.
In 2006 versloeg Den Bosch Donar met 23 punten om vervolgens met 13 onderuit te gaan.
35 punten verschil was het in 2009 tussen Amsterdam en Den Bosch, een paar dagen later won Den Bosch met 13.
Ofwel niets is onmogelijk, al is duidelijk dat Donar de favoriet is voor wedstrijd 2.
