De Eredivisie nader bezien, de eerste efficiencycijfers van dit seizoen

Het klinkt raar zo half december de efficiencycijfers over het eerste kwart van de Eredivisie. Evenwel speelde Zorg en Zekerheid pas op 8 december haar negende competitiewedstrijd (en ik had de afgelopen week verder geen tijd). De andere teams speelden rond 18 november al hun negende wedstrijd, kortom het wedstrijdschema is weer bijzonder.

Voor een vergelijking op basis van statistieken is logisch dat alle wedstrijden netjes worden bijgehouden en dat is dus niet het geval, met name in Amsterdam gaat het niet goed. Jammer voor mij, jammer voor alle basketbalvolgers, jammer voor de feitelijke historie van het basketbal in Nederland, jammer ook voor de spelers want misschien heeft Dimeo van der Horst, om iemand te noemen, al een keer een triple double gehad.

Het is zoals het is (niet dat ik er blij mee ben), maar Apollo speelt geen wezenlijke rol van betekenis in de Eredivisie (en begint daarom waarschijnlijk een triathlonafdeling !?) dus heb ik toch een efficiencyvergelijking gemaakt op basis van 100 keer balbezit.

Allereerst de verdedigende efficiency want defense wins championships (dat is dus punten tegen per 100 keer balbezit). Een aardige afspiegeling van de reguliere ranglijst.

Q1 Verd. Eff
1 Zwolle 89.4
2 Groningen 92.0
3 Den Bosch 94.9
4 Leiden 97.8
5 Dordrecht 99.2
6 Den Helder 109.8
7 Rotterdam 110.8
8 Leeuwarden 114.3
9 Amsterdam 116.8
10 Weert 127.2

Dan de aanvallende efficiency. Bovenaan niets heel bijzonders, onderaan wel want Dordrecht heeft dus veel moeite met scoren.

Q1 Aanv. Eff
1 Groningen 128.9
2 Zwolle 121.4
3 Leiden 120.2
4 Den Bosch 118.7
5 Den Helder 99.1
6 Amsterdam 97.8
7 Leeuwarden 97.6
8 Rotterdam 96.1
9 Weert 96.1
10 Dordrecht 93.1

De marge is het verschil van de aanvallende en verdedigende efficiency. De verhoudingen tussen de top vier en de andere zes worden hiermee goed duidelijk. En ik vraag me eens te meer af waarom er straks acht teams play-offs moeten gaan spelen?

Q1 Marge
1 Groningen 37.0
2 Zwolle 32.0
3 Den Bosch 23.8
4 Leiden 22.4
5 Dordrecht -6.1
6 Den Helder -10.7
7 Rotterdam -14.7
8 Leeuwarden -16.7
9 Amsterdam -19.0
10 Weert -31.1

Interessant is de rebound.

Q1 Reb. Eff
1 Groningen 57.1
2 Zwolle 53.2
3 Den Bosch 53.0
4 Weert 50.6
5 Leiden 49.9
6 Dordrecht 49.4
7 Leeuwarden 47.8
8 Rotterdam 47.5
9 Den Helder 46.5
10 Amsterdam 45.1

De assists vertellen veel over teamspel en hoewel BAL amper wedstrijden wint is het wel een opvallend goed team.

Q1 Ast. Eff
1 Weert 22.5
2 Den Bosch 19.8
3 Groningen 19.0
4 Zwolle 16.1
5 Den Helder 15.4
6 Leeuwarden 14.1
7 Amsterdam 13.8
8 Dordrecht 13.2
9 Rotterdam 12.8
10 Leiden 12.6

Tot slot het tempo in de wedstrijden. Interessant om zo een beetje de speeltstijlen te vergelijken. Met een rookiecoach die het hoogste tempo heeft (Rolf Franke) en een rookiecoach die het laagste tempo hanteert (Geert Hammink).

Q1 Pace
1 Leiden 74.3
2 Zwolle 73.7
3 Den Helder 72.8
4 Leeuwarden 72.5
5 Amsterdam 71.3
6 Den Bosch 70.8
7 Rotterdam 70.8
8 Groningen 70.2
9 Weert 69.9
10 Dordrecht 69.1