Heroes werd voor de 17e keer kampioen. ZZ Leiden lukte het ook bij de vierde poging niet om een repeat voor elkaar te krijgen.
De finaleserie eindigde met een overwinning voor de ploeg die ook het eerste duel won. 90,7% was het percentage van ploegen dat kampioen werd nadat de uiteindelijke kampioen wedstrijd 1 in de serie had gewonnen. Natuurlijk biedt het geen enkele garantie, maar na meer dan 40 jaar play-offs is het een opmerkelijk percentage.
Over cijfers gesproken. Ik heb de vijf duels op een rij gezet. Ik verbind er verder geen conclusies aan, dat mag iedereen zelf doen. Het geeft wel inzichten over hoe het kampioenschap tot stand is gekomen.
Het eerste dat mij opviel is dat kampioen Heroes in de finaleserie minder punten scoorde dan ZZ Leiden.
ZZ Leiden | Heroes | |
Punten tot. | 386 | 374 |
Punten gem. | 77,2 | 74,8 |
Natuurlijk is dit geen must want het gaat om wedstrijden winnen, maar je verwacht het niet. Het volgende dat mij opviel is dat Leiden meer rake schoten had en ook meer pogingen.
ZZ Leiden | Heroes | |
FG raak | 140 | 126 |
FG pogingen | 314 | 294 |
FG % | 44,59% | 42,86% |
Nou stond Heroes het hele seizoen niet bekend om hun sterke rebound, maar in de finale was dat wel het geval.
ZZ Leiden | Heroes | |
Rebound | 161 | 194 |
Reb. gem. | 32,2 | 38,8 |
Hierdoor is het verschil in second chance punten ook in het voordeel van Heroes.
ZZ Leiden | Heroes | |
2nd chance | 40 | 65 |
2nd chance gem. | 8,0 | 13,0 |
Waar Heroes wel bekend om stond was het balverlies. Dat was ook in de finaleserie best veel.
ZZ Leiden | Heroes | |
Balverlies | 54 | 79 |
Balverlies gem. | 10,8 | 15,8 |
Met de vuistregel van 1,5 punt gescoord uit balverlies van de tegenpartij in het achterhoofd, hebben beide teams er niet het maximale uitgehaald of kunnen halen (vanwege het type balverlies: een bal over de zijlijn heeft andere gevolgen dan een steal).
ZZ Leiden | Heroes | |
Punten uit to. | 83 | 54 |
Punten uit to. gem. | 16,6 | 10,8 |
Een blik op de schotpercentages leert dat de ploegen amper voor elkaar onderdeden. Het driepuntspercentage met een best-of-five in acht dagen is hoog.
ZZ Leiden | Heroes | |
FG% | 44,59% | 42,86% |
3P% | 45,31% | 39,83% |
FT% | 72,73% | 71,96% |
Wat opvalt en verschil maakt zijn het aantal persoonlijke fouten en vrije worpen.
ZZ Leiden | Heroes | |
PF | 115 | 84 |
PF gem. | 23,0 | 16,8 |
FT pogingen | 66 | 107 |
FT gem. | 13,2 | 21,4 |