Aan de Nederlandse kant van de BNXT-league is het reguliere seizoen nagenoeg halverwege. Alleen Feyenoord en Heroes missen één duel tegen elkaar. Na het programma van dinsdag heb ik daarom de balans opgemaakt. Toen hadden alle teams minimaal negen duels gespeeld.
Dit is de reële stand halverwege nadat alle teams 9 duels hebben gespeeld:
| G | W | V | punten | voor-tegen | saldo | ||
| 1 | Heroes Den Bosch | 9 | 9 | 0 | 18 | 832-572 | 260 |
| 2 | Zorg en Zekerheid | 9 | 7 | 2 | 16 | 708-566 | 142 |
| 3 | Landstede Hammers | 9 | 6 | 3 | 15 | 735-678 | 57 |
| 4 | Aris Leeuwarden | 9 | 6 | 3 | 15 | 731-701 | 30 |
| 5 | Yoast United | 9 | 5 | 4 | 14 | 733-705 | 28 |
| 6 | Donar | 9 | 4 | 5 | 13 | 681-660 | 21 |
| 7 | Feyenoord | 9 | 4 | 5 | 13 | 669-674 | -5 |
| 8 | Den Helder | 9 | 3 | 6 | 12 | 647-766 | -119 |
| 9 | BAL | 9 | 1 | 8 | 10 | 608-774 | -166 |
| 10 | Apollo | 9 | 0 | 9 | 9 | 560-772 | -212 |
Voor een ‘eerlijke’ vergelijking van de onderlinge verhoudingen kijk ik naar de efficiencycijfers (per 100x balbezit). Duidelijk is dat Heroes de eerste helft van het seizoen met kop en schouders boven de rest uitstak. Leiden de best of the rest is. Dat Aris de surprise is en Donar de teleurstelling.
Maar wat zijn de oorzaken van de prestaties? Voor mij het meest interessant is de verdediging, simpelweg omdat ik daar veel waarde aan hecht als ik kijk naar de kracht van een team.
Erg opvallend is dat het kwakkelende Donar qua verdediging niet zo slecht is als je zou denken:
| # | Team | Def Eff |
| 1 | Heroes Den Bosch | 91.6 |
| 2 | ZZ Leiden | 97.5 |
| 3 | Donar Groningen | 101.8 |
| 4 | Aris Leeuwarden | 105.7 |
| 5 | Landstede Zwolle | 108.0 |
| 6 | Yoast United | 108.4 |
| 7 | Basketball Academie Limburg | 109.1 |
| 8 | Feyenoord Rotterdam | 109.1 |
| 9 | BC Apollo Amsterdam | 112.4 |
| 10 | Den Helder Suns | 117.5 |
Uiteindelijk moet je bal er natuurlijk wel ingegooid worden. Ook hier valt Donar op en nogal mag ik zeggen:
| # | Team | Off Eff |
| 1 | Heroes Den Bosch | 128.1 |
| 2 | ZZ Leiden | 118.5 |
| 3 | Aris Leeuwarden | 114.6 |
| 4 | Landstede Zwolle | 112.7 |
| 5 | Yoast United | 112.7 |
| 6 | Basketball Academie Limburg | 110.4 |
| 7 | Feyenoord Rotterdam | 110.4 |
| 8 | Donar Groningen | 105.0 |
| 9 | Den Helder Suns | 95.4 |
| 10 | BC Apollo Amsterdam | 94.9 |
Duidelijk is dat het probleem in de Groningse aanval zit, wellicht terug te herleiden naar de gebrekkige voorbereiding, maar de vraag of het juiste type spelers bij elkaar zijn gezet is gerechtvaardigd. Het verklaart bijvoorbeeld ook de wedstrijd dinsdag tegen Leiden, die lang gelijk op ging, maar waar Donar in de slotfase enorme moeite had met scoren toen het moest.
De krachtsverhoudingen zijn goed zichtbaar in het saldo van de aanvallende en verdedigende efficiency. Dan wordt veel duidelijk, zeker met het oog op de splitsing van de competitie straks in februari. Plek 4, 5 en 6 zitten dicht bij elkaar, maar Donar moet zich serieus zorgen maken de boot niet te missen.
| # | Team | eDiff |
| 1 | Heroes Den Bosch | 36.6 |
| 2 | ZZ Leiden | 21.0 |
| 3 | Aris Leeuwarden | 8.9 |
| 4 | Landstede Zwolle | 4.6 |
| 5 | Yoast United | 4.3 |
| 6 | Donar Groningen | 3.2 |
| 7 | Basketball Academie Limburg | 1.3 |
| 8 | Feyenoord Rotterdam | 1.3 |
| 9 | BC Apollo Amsterdam | -17.5 |
| 10 | Den Helder Suns | -22.1 |
Om iets meer grip te krijgen op de aanval van de teams bestaat het Effective Field Goal Percentage. Deze statistiek geeft in één oogopslag aan welk team effectiever is vanaf het veld. Het geeft een completer beeld van het spel dan standaard fieldgoalpercentages omdat driepuntsschoten extra gewicht krijgen en dat is de trend tegenwoordig.
| # | Team | eFG% |
| 1 | Heroes Den Bosch | 0.617 |
| 2 | ZZ Leiden | 0.554 |
| 3 | Aris Leeuwarden | 0.554 |
| 4 | Landstede Zwolle | 0.551 |
| 5 | Yoast United | 0.525 |
| 6 | Donar Groningen | 0.515 |
| 7 | Basketball Academie Limburg | 0.487 |
| 8 | BC Apollo Amsterdam | 0.481 |
| 9 | Den Helder Suns | 0.480 |
| 10 | Feyenoord Rotterdam | 0.473 |
