Heroes gaat de tweede ronde in als groepswinnaar. Dat is mooi, maar het biedt geen enkele garantie op het bereiken van de laatste 16 in de FIBA Europe Cup. Niet in het minst omdat Heroes terecht is gekomen in een sterke en gelijkwaardige groep K. Details en zeker ook doelsaldo kunnen cruciaal worden om te bepalen welke twee teams naar de knock-outfase gaan.
Den Bosch begint de tweede ronde woensdagavond met een uitwedstrijd in Crailsheim (met Maxhuni die vorig seizoen kampioen werd met Heroes en met Mikalauskas en Midtgaard die in die finale voor ZZ Leiden op het parket stonden). De andere twee teams zijn:
- Kalev Talinn, uit de groep van Donar en vorig seizoen de nummer twee van Estland achter Parnu waar Heroes in de eerste ronde tegen speelde
- Gaziantep, de huidige nummer 14 (van 16) in de Turkse BSL (3-6)
Zoals bekend gebruik ik om de onderlinge verhoudingen te bepalen de efficiencycijfers (vergelijking op basis van 100x balbezit).
Dit is de ranglijst van de FIBA Europe Cup na de eerste groepsfase op basis van het verschil tussen offense en defense. Ik heb voor de overzichtelijkheid niet alle 32 teams meegenomen. De top 10, de teams waar Heroes tegen speelde en gaat spelen en Donar.
| Eff ranglijst totaal | Team | Eff verschil |
| 1 | BV Chemnitz 99 | 21.9 |
| 2 | CSM Oradea | 21 |
| 3 | BC Kalev-Cramo | 18.6 |
| 4 | Anwil Wloclawek | 16.5 |
| 5 | Cholet Basket | 15.8 |
| 6 | HARKO Merlins Crailsheim | 13.3 |
| 7 | Heroes Den Bosch | 12.6 |
| 8 | SCM CSU Craiova | 9.9 |
| 9 | Kauhajoen Karhu | 8.7 |
| 10 | Enel Brindisi | 7.3 |
| 13 | Royal Hali Gaziantep | 4.3 |
| 17 | FC Porto Ferpinta | 1.2 |
| 19 | Fribourg Olympic | 0.2 |
| 27 | KK Parnu | -13.6 |
| 31 | Donar Groningen | -29.4 |
| 32 | BC Rilski Sportist | -38.9 |
Dit geeft al gelijk iets aan, namelijk dat Heroes, op de knappe zevende plek (theoretisch top 8) met Kalev en Crailsheim twee hoog (en hoger) gerangschikte teams treft.
Zoals bekend gaat mijn gevoel voor de sterkte van teams uit naar hun defense. De groep van Heroes in de tweede ronde geeft dan deze verhoudingen.
| # | Team | Def eff |
| 1 | BC Kalev-Cramo | 94.5 |
| 2 | HARKO Merlins Crailsheim | 96.5 |
| 3 | Heroes Den Bosch | 99.3 |
| 4 | Royal Hali Gaziantep | 107.7 |
De aanval geeft deze verhoudingen.
| # | Team | Off eff |
| 1 | BC Kalev-Cramo | 113.2 |
| 2 | Royal Hali Gaziantep | 112.0 |
| 3 | Heroes Den Bosch | 111.9 |
| 4 | HARKO Merlins Crailsheim | 109.7 |
Kortom de verschillen zijn niet groot per 100x balbezit, zeker niet in de aanval. Maar verdedigend zal Heroes nog een tandje moeten bijzetten om zich te plaatsen voor de knock-outfase. De Bossche ploeg heeft die potentie, maar hier komt ook het gebrek aan weerstand in de competitie om de hoek kijken.
Belangrijk en met opmerkelijke verschillen in deze groep is de reboundkracht van de vier teams. Daarbij kijk ik naar:
- Defensive Rebounding Percentage (DRB%)
- Offensive Rebounding Percentage (ORB%)
Hierbij worden niet de absolute aantallen genomen, maar wordt ook de reboundkracht van de tegenstander meegewogen.
- DRB% = DefReb / (DefReb + OppOffReb)
- ORB% = OffReb / (OffReb + OppDefReb)
Dat levert dit overzicht op:
| Team | ORB% | DRB% | TRB% |
| BC Kalev-Cramo | 20.7 | 70.9 | 46.6 |
| HARKO Merlins Crailsheim | 25.8 | 71.7 | 49.9 |
| Heroes Den Bosch | 34.2 | 63.6 | 49.4 |
| Royal Hali Gaziantep | 21.7 | 65.5 | 43.6 |
Heroes is zeker geen slecht reboundende ploeg als je kijkt dat het totale rebound percentage, maar dat komt vooral doordat de Bossche ploeg veel aanvallende rebounds pakt. Verdedigend worden er (te) veel rebounds weggegeven. Beperkt Heroes de aanvallende rebounds van de tegenstander, dan wordt het leven een stuk makkelijker.
De opdracht is makkelijk uitgesproken: drie keer thuis winnen en uit eentje pakken. Ik schat de kans op doorgaan 50/50. Waarbij ik verwacht dat doelsaldo en onderling resultaat de doorslag gaan geven.
