Cijfers onthullen krachtsverschillen in de BNXT League

Een blik op de efficiencycijfers van de BNXT-league, die vrijwel halverwege het reguliere seizoen is, geeft een aantal opvallende inzichten. Zo is Oostende koploper in de reguliere stand, maar Antwerpen doet het qua efficiency veel beter. De Nederlandse teams komen er net als in de reguliere stand bekaaid vanaf; aanvallend valt het niet mee en vooral verdedigend is het ondermaats. Dat is op zich geen verrassing want ik heb het de afgelopen maanden vaker aangestipt op deze blog.

In de strijd in Nederland is ZZ Leiden, in tegenstelling tot de reguliere stand, statistisch opvallend veel beter dan Heroes geweest, vooral omdat de verdediging van de titelverdediger uit Den Bosch weinig indruk heeft gemaakt. Dat Donar op het vinkentouw zit, is vooral te danken aan hun verdedigende kracht. En in mijn opinie geldt: defense wins championships.

Maar goed, de competitie is pas halverwege en dan komen er nog play-offs, ofwel: Parijs is nog ver. En de efficiencycijfers (een ‘eerlijke’ statistische vergelijking op basis van 100 keer balbezit) zijn vooral verklarend en niet per se voorspellend, al hecht ik er wel waarde aan.

Dit is de huidige stand:

	Team	Duels	Winst	Verlies	%
1	Filou Oostende	17	15	2	88.2
2	Windrose Giants Antwerp	17	14	3	82.4
3	House of Talents Spurs Kortrijk	17	12	5	70.6
4	Okapi Aalst	18	12	6	66.7
5	Heroes Den Bosch	17	11	6	64.7
6	Zorg en Zekerheid Leiden	17	11	6	64.7
7	Kangoeroes Basket Mechelen	17	11	6	64.7
8	Donar Groningen	15	9	6	60
9	Brussels Basketball	17	10	7	58.8
10	Hubo Limburg United	17	9	8	52.9
11	Stella Artois Leuven Bears	17	8	9	47.1
12	Spirou Basket	15	7	8	46.7
13	LWD Basket	16	5	11	31.3
14	Union Mons-Hainaut	17	5	12	29.4
15	Landstede Hammers	17	5	12	29.4
16	Den Helder Suns	16	3	13	18.8
17	PrismaWorx BAL	17	2	15	11.8
18	Rotterdam City Basketball	16	1	15	6.3

Verdedigende efficiency
Omdat ik veel belang hecht aan de verdediging kijk eerst naar de verdedigende efficiency, ofwel het aantal punten tegen per 100 keer balbezit. Hoe minder, hoe beter:

	Team	Verd.eff.
1	Antwerp Giants	101.5
2	ZZ Leiden	103.7
3	Leuven Bears	106.0
4	Donar Groningen	106.5
5	Kortrijk Spurs	107.5
6	Limburg United	107.7
7	BC Oostende	107.8
8	Brussels Basketball	109.6
9	Landstede Zwolle	109.9
	BNXT gemiddelde	111.5
10	Heroes Den Bosch	111.7
11	Kangoeroes Basket Willebroek	112.3
12	Okapi Aalstar	112.4
13	Den Helder Suns	112.4
14	Spirou Charleroi	114.8
15	Basketball Academie Limburg	118.0
16	Feyenoord Rotterdam	121.0
17	LWD Basket	121.1
18	Belfius Mons-Hainaut	122.2

Aanvallende efficiency
Ofwel de kracht van de aanval, punten per 100 keer balbezit:

	Team	Aanv.eff.
1	Port of Antwerp Giants	125.9
2	Okapi Aalstar	122.3
3	Telenet BC Oostende	122.1
4	Limburg United	121.3
5	Kortrijk Spurs	117.9
6	Heroes Den Bosch	115.5
7	Basic-Fit Brussels Basketball	115.2
8	ZZ Leiden	114.1
9	Kangoeroes Basket Willebroek	111.7
10	Belfius Mons-Hainaut	111.6
	BNXT gemiddelde	111.5
11	LWD Aris Leeuwarden	110.0
12	Stella Artois Leuven Bears	107.6
13	Proximus Spirou Charleroi	107.0
14	Donar Groningen	106.6
15	Landstede Zwolle	103.9
16	Den Helder Suns	102.5
17	Feyenoord Rotterdam	99.5
18	Basketball Academie Limburg	91.8

Saldo efficiencycijfers
Dit zou in feite gelijk moeten zijn aan de stand op de ranglijst, maar dat is niet het geval en gelukkig maar dat statistieken niet alles verklaren:

	Team	Efficiency marge
1	Antwerp Giants	24.5
2	BC Oostende	14.3
3	Limburg United	13.6
4	ZZ Leiden	10.4
5	Kortrijk Spurs	10.4
6	Okapi Aalstar	9.9
7	Brussels Basketball	5.6
8	Heroes Den Bosch	3.8
9	Leuven Bears	1.6
10	Donar Groningen	0.1
	BNXT gemiddelde	0.0
11	Kangoeroes Basket Willebroek	-0.6
12	Landstede Zwolle	-6.0
13	Spirou Charleroi	-7.8
14	Den Helder Suns	-9.9
15	Belfius Mons-Hainaut	-10.6
16	LWD Basket	-11.1
17	Feyenoord Rotterdam	-21.6
18	Basketball Academie Limburg	-26.2

Tempo
Een belangrijke graadmeter in de efficiencycijfers is het aantal keren balbezit van de ploeg wat in feite veel zegt over het tempo dat gehanteerd wordt. En dat is niet alleen interessant, het zegt ook veel over het type spel van de diverse teams. En de conclusie is bijna gerechtvaardigd dat een hoog speltempo, geen succes biedt aangezien deze lijst bijna omgekeerd evenredig is aan de reguliere ranglijst.

	Team	Tempo
1	LWD Basket	78.3
2	Feyenoord Rotterdam	77.3
3	Den Helder Suns	77.3
4	ZZ Leiden	77.2
5	Okapi Aalstar	76.7
6	Donar Groningen	76.4
7	Port of Antwerp Giants	76.4
8	Belfius Mons-Hainaut	76.3
9	Spirou Charleroi	75.9
	BNXT gemiddelde	75.5
10	Basketball Academie Limburg	75.1
11	Landstede Zwolle	74.9
12	Kortrijk Spurs	74.8
13	Heroes Den Bosch	74.6
14	Limburg United	74.4
15	Stella Artois Leuven Bears	74.0
16	Brussels Basketball	73.9
17	BC Oostende	73.9
18	Kangoeroes Basket Willebroek	71.8