Kein geloel! Coaches in Eredivisie.

De uitspraak ‘kein geloel’ van de overleden voetbaltrainer Ernst Happel is er één die ik hoog in het vaandel heb staan. Een uitspraak die als reactie kan dienen op allerlei uitspraken en vooral drogargumenten. Zo zijn er recent een paar geweest.

De meest schrijnende komt op naam van kampioenscoach Ivica Skelin. Ik heb de Kroaat best hoog zitten en snap zijn frustratie over het onverwacht zwaar gekrompen budget in Groningen helemaal. Maar om nou hardop in het Dagblad van het Noorden te gaan roepen dat Donar zal moeten strijden om een plek in de play-offs, de zesde plaats. Nee dan sta je niet meer in de realiteit, dan ben je ergens anders mee bezig.

Klinkklare onzin namelijk. Cochran (Can, gekomen uit Spanje), Cunningham (international, 1x kampioen), Wright (VS, ex-Den Bosch en ex-Leiden), Bekkering (3x kampioen), Koenis (international, 1x kampioen). Dit startende vijftal doet niet onder voor zeker zeven andere startende vijftallen in de Eredivisie. Aan de coach is het om het niveau van de bank, die ook niet veel minder is dan 7 andere ploegen, beter te maken. Daar wordt hij voor betaald.

In Den Helder loopt nog zo’n even talentvolle als gefrustreerde coach rond. De woorden van Jean-Marc Jaumin in het Noordhollands Dagblad laten weinig aan de verbeelding over. Liever wil hij niet blijven, maar ja een contract. Hij overwoog te stoppen, persoonlijke teleurstelling, achteruitgang in plaats van groei en voortaan rijdt hij op zondag naar België. Welkom in de Nederlandse sportwereld. Zo naïef is Jaumin toch niet?

Eddy Casteels gaat ongetwijfeld goed werk verrichten in Leiden. Hij heeft tijd nodig en misschien wel meer dan één seizoen. Toch is het een afknapper dat hij zo snel in het Leidsch Dagblad al heeft geroepen dat het in Leiden niet goed zit met de jeugd. Wat wil hij daarmee? Zichzelf indekken? Net als de twee voorgaande voorbeelden.

Van Helfteren werd in Leiden aan de kant geschoven, mede ook omdat de jeugd onder hem te weinig kansen zou hebben gekregen. Zegt Casteels nou eigenlijk dat Van Helfteren gelijk had?

In alle drie deze gevallen hebben we het toch over voor Nederlandse begrippen bovengemiddelde coaches, buitenlanders die om een reden gekomen zijn, die niet zo moeten zeuren, maar aan de slag moeten gaan. KEIN GELOEL.

Gaat Sam Jones nou zeggen dat zijn ploeg niet kampioenskandidaat nummer één is omdat hij moet werken met drie rookie-Amerikanen? Gaat Niels Vorenhout of Jaanus Liivak nu al roepen dat ze de play-offs toch niet halen? KEIN GELOEL.

Heren coaches. Begin nou niet jezelf in te dekken. Zeg niet dat het aan anderen ligt en solliciteer niet tussen de regels door naar een andere baan.

Berlijn, Montpellier, Riga of Zagreb. Datum loting nog niet bekend. Waar willen we dat Nederland gaat spelen?

Loting EK, thuis dan #eurobasket2015

Op basis van de FIBA landenranglijst heb ik zelf de loting gecategoriseerd. We krijgen 4 poules met 6 landen. De ranking is 1-4, 5-8, etc. Rekening houdend met de speellanden heb ik twee proeflotingen gedaan. Gewoon omdat het kan. Gewoon omdat er 4096 poules mogelijk zijn met meer dan een miljoen mogelijkheden.

En dan kreeg ik de eerste keer zomaar dit voor Nederland met als speelstad Berlijn:
Spanje (1)
Turkije (5)
Duitsland (9)
Polen (15)
Georgië (20)
Nederland (24)

Hiervoor zou ik tekenen. Een beter affiche bestaat haast niet. Bovendien hebben veel Oranje-spelers laten weten dat ze dolgraag tegen Spanje willen spelen.

De tweede keer werd de speelstad Zagreb:
Griekenland (3)
Servië (7)
Kroatië (11)
Finland (15)
België (19)
Nederland (24)

In januari is de echte loting.

Let’s be real. Basketbal is een produkt, geen hobby!

Ongelofelijk. Werkelijk ongelofelijk. Wat bezielt de penningmeester van de NBB, de penningmeester!, om uitspraken te doen over de financiering van Oranje. Er is een voorzitter, een directeur, een technisch directeur bij de bond en dan gaat de penningmeester hardop zeggen dat er nog geen concrete gesprekken zijn met geldschieters, maar dat er wel een beter verhaal te verkopen is.

De penningsmeester! Van Dale over deze functie: pen•ning•mees•ter (de; m,v; meervoud: penningmeesters) degene die de gelden van een vereniging enz. beheert.

Ontslag op staande voet. Want op deze manier wordt het succes van de Oranjemannen in diskrediet gebracht.

Er gaat zich namelijk nooit een substantiële sponsor melden bij de NBB en die gespreksgroep waar hij aan refereert praat al een jaar. De tijd dat bedrijven zomaar geld gaven uit barmhartigheid is namelijk allang voorbij. Peanuts kun je altijd krijgen, maar nu is de tijd om basketbal op het juiste spoor te zetten.

Hoe doe je dat? Visie, beleid, structuur, doelen, opschreven en uitgewerkt in een plan uitgevoerd door professionals. Niet alleen technisch, juist commercieel.

Helaas is dat plan er niet bij de NBB, nergens trouwens. Ik snap de penningmeester wel. Hoe sneller er geld binnenkomt, des te sneller is de bond uit de financiële problemen.

Een serieuze onderneming zal er daarom niet eens aan beginnen.

Overigens denk ik dat er nu binnen de NBB best capabele mensen zitten, misschien dat de penningmeester heel goed kan geld kan beheren, met de beste bedoelingen voor het mannenbasketbal, alleen kampen zij met een enorme -financiële- erfenis uit het verleden. Daarom is het niet onlogisch dat de bond geen verantwoordelijkheid krijgt bij het herenteam. Hoe raar ook.

Ik pleit voor een complete aanpak van het mannenbasketbal in Nederland, georganiseerd door iets dat veel dichter bij de clubs staat dan bij de bond.

De FEB is zeker geen walhalla, laat dat duidelijk zijn. Feit is wel dat heel veel internationals in de Nederlandse competitie spelen. Daarom alleen al zijn de clubs, hun werkgevers, een logische partner van Oranje. De rol van de NBB zou vooral faciliterend zijn.

Bovendien zou een echte grote sponsor veel meer kunnen met een hele competitie (de taart) en daarbij het vlaggenschip (de slagroom op de taart) dan deze twee afzonderlijk.

Sta eens stil bij wat er zou kunnen gebeuren op het moment dat er een professionele organisatie komt die het Nederlands mannen basketbal gaat leiden.

Visie, beleid, structuur, doelen.

Denk nog even verder, ook in jaren.

Met een goed gefundeerd plan en professionals kun je ver komen met de tweede teamsport ter wereld. David Stern kwam in de jaren ’80 ook niet echt in een gespreid bedje. De Duitse Bundesliga wordt niet zonder reden ieder jaar sterker.

Ergens moet het beginnen en mijn gevoel zegt niet bij de ‘oude garde’. Nieuwe frisse mensen, met frisse ideeën zijn gewenst.

Een voorzet wil ik met mijn commerciële achtergrond wel geven. Basketball in Nederland kan gerust geassocieerd worden met opgeleide mensen, sporters en supporters. En opgeleide mensen hebben twee dingen: kennis en wat te besteden.

Niks is onmogelijk, dat heeft Oranje net bewezen.

Wonderen bestaan. Oranje bedankt.

Er is gisteravond een stukje Nederlandse sporthistorie geschreven. Zo’n moment waar je bij moet zijn geweest. Zo’n moment dat je nooit zult vergeten.

Laten we wel wezen, basketbal is in Nederland de afgelopen 25 jaar een sport die ver is afgegleden. Wereldwijd teamsport nummer 2. In Nederland….

Nog nooit had Nederland gewonnen van een van de voormalige Joegoslavië-republieken. Nu is er ten koste van Montenegro plaatsing voor het EK. Sportsensatie in optima forma.

Een bijkans briljante prestatie. De Oranje-mannen hebben basketbal in Nederland gered, op z’n minst een nieuwe kans gegeven. De tijd zal het leren. Nu moet er doorgepakt worden, op commercieel en sportief gebied.

Petje af voor:

Arvin Slagter

Leon Williams

Worthy de Jong

Julius van Sauers

Dexter Hope

Shane Hammink

Mohamed Kherazzi

Ralf de Pagter

Thomas Koenis

Kevin Bleeker

Nick Oudendag

Roeland Schaftenaar

Bestuur FEB

Cees Damen

Karl Dorrepaal

Henk Kerssens

Peter van Noord

Sam Jones

Toon van Helfteren

 

 

Het kan, het moet! Oranje basketballers naar EK, scenario’s deel 3

Om met de deur in huis te vallen. De kansen voor Nederland op deelname aan het Europees Kampioenschap volgend jaar september zijn klein.
Maar ze zijn er wel. Kortom hoe gaan ‘we’ dat doen?

ABSOLUTE MUST IS DAT ORANJE WINT VAN MONTENEGRO!

Deze boodschap is duidelijk. Nederland moet winnen. Anders hoeven we niet eens te gaan rekenen.

Voorwaarde is eigenlijk ook met een zo groot mogelijke verschil.

Voor het aanzien van de sport zou het so-wie-so goed zijn als Oranje 4 van de 6 kwalificatieduels wint. Er is tenslotte nog een paar euro nodig voor de toekomst.

SCENARIO 1.

Het ‘makkelijkste of meest realistische’ scenario in mijn ogen is niet eens zo heel moeilijk.  Nederland wint van Montenegro en wordt zo tweede in de groep.

Bekend is dat zes van zeven nummers 2 doorgaan.  Een blik op alle zeven groepen leert dat in groep F de prooi van Oranje zit.

Letland is de ongeslagen koploper. Die moeten op bezoek bij Roemenië, de nummer 2. Letland moet winnen. Het eerste onderlinge treffen eindigde in 88-65 voor Letland.

En naast hopen (op sportieve plicht, hallo Italië thuis tegen Rusland 68-72, en fair-play) wordt het nu het rekenen.

Om te beginnen moet Zweden in deze groep derde worden. Zij spelen thuis tegen het nog puntloze Slowakije. Zweden moet derde worden omdat bij het bepalen van de zeven nummers 2 (uit alle groepen) de resultaten tegen de nummers 4 vervallen. Als Zweden derde wordt, dan heeft Roemenië een doelsaldo van -16. Mocht Slowakije onverhoopt derde worden, dan is het saldo van Roemenië ineens -7.

Nederland heeft na de (dus dubbel pijnlijke) nederlaag tegen Israël een saldo van -27. Een marge van 11 is te overbruggen.

Maar dan zijn we er nog niet. Bij een gelijk saldo (zeg maar allebei -21) dan gaat de ploeg door met de meest gescoorde punten. Dat is niet Nederland (Oranje nu 182, Roemenië 230).

Daarna gaat ook niet de ploeg door met het beste saldo, nee volgens de officiële regels van de FIBA, is dat de ploeg met het beste coëfficiënt (scores voor gedeeld door scores tegen).

Op dit moment is de coëfficiënt van Nederland 0,87 (182/209), die van Roemenië 0,93 (230/246).

Een reëel rekenvoorbeeld. Nederland wint met 65-60 van Montenegro. Roemenië verliest met 60-70 van Letland.

Coëfficiënt Nederland wordt 0,9182. Coëfficiënt Roemenië wordt 0,9177. Ofwel dan zijn we er. Theoretisch.

Een groot voordeel heeft Nederland wel. Het duel Roemenie-Letland begint al om 18u Nederlandse tijd. Leve de FIBA.

SCENARIO 2.

Hierbij is wat meer nodig en het is ook niet zo realistisch. In groep E staat Hongarije op dit moment 2e met een saldo van -22. Coëfficiënt 0,8991 (196/218).

De kans dat zij tweede blijven is echter niet zo groot. Om te beginnen moet Georgië dan thuis verliezen van Portugal (1e duel eindigde in 90-91 voor Georgiërs).

Daarbij komt nog dat Hongarije in dit geval niet met meer dan 3 punten moet winnen van Tsjechië want dan zijn ze eerste in de groep.

SCENARIO 3.

In groep A staat IJsland tweede achter Bosnië.  IJsland heeft een saldo van +5. Een enorme uithaal van Bosnië op IJsland zou Nederland kunnen helpen. Realistisch is het echter niet.

Net zo min als dat Nederland met 40 punten van Montenegro wint. Want in dat geval komen er meer ploeg binnen schootsafstand.

TUSSENSTANDEN. (stand opgemaakt na vervallen resultaten tegen nummers 4, met nog een speelronde te gaan. Speeltijden zijn Nederlandse tijd.)

Groep A
1  Bosnië  3-0  +29
2  IJsland  2-1  +5
3  Groot Brittannië  0-4  -34
 21.30u IJsland-Bosnië
Groep B
1  Israel  3-1  +44
2  Montenegro  1-2  -17
3  Nederland  1-2  -27
 20.00u Nederland-Montenegro
Groep C
1  Polen  2-1  +11
2  Duitsland  2-2  +19
3  Oostenrijk  1-2  -30
 20.00u Polen-Oostenrijk
Groep D
1  België  3-1  +40
2  Macedonië  2-1  +11
3  Wit Rusland  0-3  -51
 20.30u Macedonië-Wit Rusland
Groep E
1  Tsjechië  2-1  +11
2  Hongarije  1-2  -22
3  Georgië  2-2  +11
17.00u Georgië-Portugal / 17.45u Hongarije-Tsjechië
Groep F (Zweden 3e)
1  Letland  3-0  +38
2  Roemenië  2-1  -16
3  Zweden  0-4  -22
 18.00u Roemenië-Letland / 19.00u Zweden-Slowakije
Groep F (Slowakije 3e)
1  Letland  3-0  +67
2  Roemenië  2-1  -7
3  Slowakije  0-4  -60
 18.00u Roemenië-Letland / 19.00u Zweden-Slowakije
Groep G
1  Rusland  2-2  +45
2  Italië  2-1  +28
3  Zwitserland  1-2  -73
 20.45u Zwitserland-Italië